С 1 января 2016 года в Забайкальском крае вступил в силу удивительный Кодекс профессиональной этики и служебного поведения.

В документе оговаривается, что он обязателен для исполнения всеми «государственными» медицинскими работниками края. Но вот некоторые его положения фактически противоречат Конституции России!

В частности, Кодекс содержит следующие требования:

«Работник в рамках служебного поведения должен воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности медицинской организации, ее должностных лиц, органов исполнительной власти в сфере здравоохранения, их должностных лиц».

Но позвольте! Конституция Российской Федерации гарантирует своду мысли и слова, право на митинги и демонстрации, право на индивидуальные и коллективные трудовые споры.

Согласно статье 41 Конституции, «сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с Федеральным законом».

А теперь давайте вдумаемся, что запрещает кодекс.

Он фактически запрещает, например, работникам выйти на митинг и публично потребовать выдать им невыплаченную зарплату! Или выступить в СМИ с критикой в адрес администрации больницы или органов власти по поводу решения, которое угрожает жизни и здоровью людей. Или выразить свою гражданскую позицию по поводу, например, сокращения количества медицинских учреждений.

Согласно Конституции, врач имеет право заявить в интервью в СМИ о том, что закрытие больницы негативно скажется на состоянии здоровья людей в определенном населенном пункте. Имеет! Вот только Кодекс его в этом законном праве ограничивает, что выходит уже за любые рамки законодательных приличий…

Из «забавных» мест в документе обращает на себя внимание еще и то, что медики теперь не должны «обсуждать с третьими лицами вопросы планирования и проведения государственных закупок, осуществляемых медицинской организацией, если это не входит в должностные обязанности работника».

А если в обязанности работника это вроде бы и не входит, но «третье лицо» является оперработником УБЭПа или следователем прокуратуры? Или, в конце концов, журналистом, ведущим антикоррупционное расследование?

Нашелся сознательный врач, выявивший нарушения при закупке и доложивший об этом в «органы» и СМИ. Деньги-то общие, всему российскому народу принадлежащие! Но теперь его за это вполне официально можно будет наказать. Абсурд? Конечно! Но все это следует из текста Кодекса.

Новый Кодекс уже вызвал возмущение у общественников.

Оргсекретарь межрегионального профсоюза работников здравоохранения Андрей Коновал:

«Если такой кодекс с нормой запрета на критику будет введен, то, полагаю, его надо будет оспорить через надзорные органы, прокуратуру или в судебном порядке, поскольку очевидно нарушение конституционных прав граждан. У нас есть такие понятия, как коммерческая тайна, врачебная тайна, конфиденциальная информация, касающаяся персональных данных. Но запрет критики медицинских организаций под предлогом, что это «неэтично», это, конечно, нонсенс».

Следует отметить, что в прошлом Кодексе подобных «чудес» не было. Но, видимо, он этим и не угодил чиновникам… Выходит, что вместе со старым Кодексом чиновников не устраивали и положении Конституции, а также федеральных законов?

Неправильно как-то получается, не находите ли?

_{Источник: http://politrussia.com/control/dozhilis-medikam-zabaykalya-631/}