О коммунизме

Много грязи за последнее время вылито на память великих людей: В.И.Ленина и И.В.Сталина, а по существу вопроса о них мало кто, что могут сказать, и те, кто выражает ненависть к ним, и те, кто, их, яко бы, защищает. Кроме брани, склок, выдумок, невежества и некомпетентности их хулителей и хвалителей, мы не слышим об этих людях правды.

«Войну выиграл народ, а не Сталин», а кто имеет кроме недорослей другое мнение? И Октябрьскую революцию и Великую отечественную выиграл народ, но все разумные люди помнят, кто руководил народом в эти времена, а народом руководил в первом случае В. И. Ленин, а во втором — И. В. Сталин. Ведь, надо додуматься, бранить их за то, что они призывали народ к построению земного рая, массе, видите ли, нужен только небесный.

Сегодня пономари, типа Познеров и Сванидзе напевают о прекрасной жизни в царской России. А знаете ли Вы — люди, что в эти хваленые времена Россию периодически, с периодом 4-5 лет, посещал голод. При этом от голода и болезней вымирало в эти лихие годы сотни тысяч жителей страны, 95% населения России не знала, что такое простыня, жили вместе со скотом в одном помещении, 90% процента было безграмотных, бесправных, полуголодных, лишенных каких либо надежд людей.

Революция принесла народу надежду. Трудовой народ был привлечен к управлению государством, его перестали пороть на конюшнях, открылись школы, строились университеты, больницы, заводы, новые города, люди стали приобретать человеческий облик. Конечно, много было и недостатков. И как без них? Ведь строилась новая небывалая страна, коммунистическое государство, с заветами Иисуса Христа – не убей, не укради, не прелюбодействуй и т. д.

А что такое коммунизм? На мой взгляд, на этот вопрос не могут ответить и сегодняшние толкователи этой идеологии. Уж больно часто они вспоминают Н. С. Хрущева, который в запале речи произнес, что-то вроде этого: – «…через 20 лет в нашей стране будет построен коммунизм…». Правда, он не понимал что это такое. Подобную фразу произнес В. И. Ленин. Правда, он-то знал, о чем говорил. А что такое коммунизм, что хотели видеть в новой стране В. И. Ленин и И. В. Сталин, не понимали даже и те, кто по роду своих занятий обязан был понимать и разъяснять другим. Правда, трудно верить, чА что из того, что в магазинах много заморской колбасы, и женщин кто-то купает в шампанском и в Куршевели некоторые «отдыхают». Все это было и при царе, но не для всех. Коммунизма не было ни тогда, ни стало и сегодня.

О голодоморе

А кто только не мешал на всех этапах строительства новой жизни в нашей стране. Начнем с интервенции и гражданской войны. Активную роль в интервенции играли Германия, Англия, Франция и Япония, меньшее значение имели США, Италия, Польша, Чехословакия, Греция, Сербия, Румыны, Финляндия, Эстония, Латвия. Без поддержки интервентов гражданская война закончилась бы за несколько месяцев, а она продолжалась до ноября 1920 года. Потери от «помощи» по неполным подсчетам составляли 44 миллиарда золотых рублей.

Кому и с кого надо долги требовать? Если нашему нынешнему правительству так не милы Советские времена, так потребуйте должок с вышеперечисленных стран. А к Латвии, Эстонии, да и к той же Польше предъявите особый счет. Разве не представители этих государств охраняли Ленина и Кремль? Говорят, если бы не они, то советская власть могла бы не удержаться.

Итак, Россия, доставшаяся большевикам после первой мировой войны и интервенции европейских « помощников », была обессилена, невежественна, безденежна, имеющая внутренних и внешних врагов. Внешние враги — часть из них, видя ее бессилие, имели желание, на халяву, оторвать по жирнее куски, другие проучить и наказать за пролетарскую революцию, третье просто так по недомыслию.

Внутренние враги, это пятая колона, лишившаяся нетрудовых доходов, преступный мир, порожденный войнами и революционными преобразованиями, политические противники – троцкисты и другая мерзость.

Государству грозил конец существования. Сталин – посланец Бога, спаситель России. И основная его заслуга перед Россией та, за что его бранят современные российские либералы и винятся нынешние «коммунисты».

И те и другие не могут понять, что в то далекое, бурное, тревожное время в Европе не было государства, не имеющего желания оторвать от России лакомый кусочек.

А Россия была одна, окруженная капиталистическими государствами, правительства которых хотело бы пограбить нашу беспомощную в то время страну, но не могло из-за внутренней неустойчивости в собственных странах (революционной). Западные страны объявили СССР «золотую блокаду»! Несмотря на тяжелейший кризис в самих США, когда все производители заинтересованы хоть в каких-нибудь заказах, тем более тех, которые могут быть оплачены золотом, лесом, нефтепродуктами, вводится запрет на поставки советских товаров — нефтепродукты и лес — на то, чем оплачивались поставки в СССР США и Европы станков и оборудования.

В 1932 г. 80% британских станков, отправленных на экспорт, было продано в СССР. Но, невзирая на это, 17.04.1933 г. и британское правительство объявляет эмбарго. Задача одна — любой ценой задушить молодую державу с ненавистной ему идеологией и экономическим устройством. И они в качестве единственного средства платежа потребовали зерно!

Руководству СССР стало перед выбором, — или продолжать индустриализацию и начатую в 1929 г. коллективизацию, или отказываться от восстановления промышленности и обороны, и, рано или поздно, столкнуться с вооруженной агрессией Запада против экономически и технологически слабого государства. Но и оплачивать импортную технику зерном — вызвать недовольство внутри страны!

Как ни поступи — в любом случае руководство страны в проигрыше. Запад вынудил государство собирать зерно, что осуществлялось не с целью умерщвления крестьян, а вследствие созданных извне условий.

Была единственная надежда на новый урожай. Но из-за засухи он был слишком мал. Закупить продовольствие СССР не могло. За золото его не продавали. Валюты, на которую можно было бы купить, тоже нет — поступление валюты в страну прекращено из-за эмбарго на советские товары.

И только выждав двухлетний голод в стране, после которого на всей территории Союза вымерли сотни тысяч людей (в Казахстане — каждый третий), Запад вновь согласился принимать к оплате и золото, и нефть, и лес.

Война с природой

Партия, во главе со Сталиным, тоже не спала, а искала средства, так ей необходимые для защиты независимости своего уже социалистического государства. И они нашли выход, которым можно только восхищаться и гордиться. Начали активно осваивать природные богатства страны, что у природы взять было не так- то просто, с теми средствами, которыми в то время наша страна обладала.

По существу новому государству у природы приходилось отвоевывать каждый рубль для казны. Руководство страной было вынуждено вести «войну» с природой и как мы увидели, имело успех в этом деле.

Страна (читай партия) мобилизовала народ, правонарушителей привлекли к общественно полезным работам, вооружив их лопатами, тачками, топорами, пилами и другим инструментарием заставили строить новые города, порта, дороги, заводы, каналы, университеты и другие объекты, а так же добывать золото и так необходимые для промышленности полезные ископаемые

Это были для народа тяжелые годы, их можно и нужно сравнить с военным временем. Страна выиграла тяжелую битву с природой, СССР получил в результате ее освоенные территории сравнимые с территориями больших государств и средства для развития промышленности. А каждая война сопровождается горем, и эта «война» не исключение, были и потери, был голод, были и вши, болезни, чего только не было – было все.

Зато, какой результат!

Только одна победа над фашистской Европой чего стоит. Так за что же кается то? Если мы третий десяток лет проедаем то, что ими создано. Сегодня мы живем в «свободной» стране, но хвалиться нам не чем.

За 25 лет нами много потеряно, но, ни чего не создано. А если, что то и создано «демократами», то этого надо стыдиться. Пролетарские партии ставили своей целью разрушение буржуазных государств, для достижения своей цели они не исключали возможностей прихода к власти путем парламентской борьбы. Поэтому тридцатые годы прошлого века все европейские государства были перенасыщены идеями коммунизма, и, естественно, акулы капитализма, стоящие у руля, с тревогой и страхом ожидали своего конца

. Им необходимо было искать выход из создавшего положения. И выход они нашли, организовали тайно от своего народа сговор с Гитлером, легли под него, дали ему возможность уничтожить громадное количество населения своих стран, его же одного и обвинить в этом. Им нужна была война с коммунистической идеей, их тогда мало интересовали даже просторы и богатства России. На карту ставилась их жизнь и богатство. А провернули эту аферу под выдуманные сказки, якобы Гитлер «напал на них».

За считанные дни пала Чехословакия, Польша, Франция и другие государства, до зубов вооруженные, имеющие военную промышленность, кадры и пушечное мясо, которым советские солдаты щедро удобрили поля своей родины. Этого Европа до сих пор не может простить России. И не хочет понять, чия вина в этом?

Нынешняя Россия не коммунистическая, а желания у ее врагов остались прежними. Правда, задачи появились уже другие. Это нефть, газ, руда, лес, вода и т.п. Но пока боятся горячей войны, нам не стоит, вряд ли Европа (США) с Китаем делиться будут.

Деление России! В настоящее время задача для них слишком сложна, вряд ли какая из этих сторон позволит усилить другую державу за счет наших богатств. Самое главное нас бы они не втянули в этот процесс. Сейчас красной тряпкой у США и их соратников является Китай, он в полной мере использует преимущества плановой экономики, и семи мильными шагами идет вперед. Нет сомнения, что Китай определяет прогресс и, вероятнее всего, продиктует, каким должен быть мир в грядущем будущим.

А мы должны учитывать это, помнить уроки прошлого века и быть начеку. Какая ложь, распространенная по белому свету. Социалистический строй экономически не выгоден, выгоден капиталистический, он более «справедлив», разрешает насильникам обманывать, воровать и грабить, заниматься проституцией, спекулировать, ну всем тем, чем душа пожелает.

Советский союз развалился якобы только лишь по тому, что «он не мог конкурировать с капиталистами». Эти сказки могут слушать дети или люди лишенные разума. Здесь, в настоящее время, и доказывать ни чего не надо, достаточно прочитать в любой газете как развивается Китай, последние двадцать лет, пока мы внедряли рыночную экономику. Где бы мы были, и как бы мы жили, если бы не появились на белом свете «спасатели России» типа Горбачева, Ельцина, Фукса- Гайдара и другие «эффективные собственники».

Надо радоваться и тому, что кто — то постарался по поводу А. А. Собчака, и помешал ему зачитать свои тезисы с броневика, которые он, вероятно, привез из Парижа, а ему так хотелось. Случись! — пали бы еще ниже. Но он потерял бдительность, забыл пословицу: -«доверяй, но проверяй», похоже нам немного повезло. За 1928—1940 годы, по оценкам ЦРУ, среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил 6,1 %, что уступало Японии, было сравнимо с соответствующим показателем в Германии и было существенно выше роста в наиболее развитых капиталистических странах, переживавших «Великую депрессию».

В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. Особенно резкий скачок был достигнут в развитии металлургии, энергетики, станкостроении, химической промышленности. Возник целый ряд новых отраслей: алюминиевая, авиационная, автомобильная промышленность, производство подшипников, тракторов и других видов промышленности. Одним из важнейших результатов индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР.

Вопрос о том, насколько эти достижения способствовали победе в Великой Отечественной войне. Нет сомнения, что индустриализация и довоенное перевооружение сыграли решающую роль в победе. Был накоплен опыт создания новых производств, освоения и создания новых технологий, подготовлены кадры.

Следует отметить, что к началу зимы 1941 г. Фашистами была оккупирована территория, на которой до войны проживало 42 % населения СССР, добывалось 63 % угля, выплавлялось 68 % чугуна и т. д. Цифры говорят сами за себя. Несмотря на то, что в 1943 г. СССР производил только 8,5 млн. тонн стали (по сравнению с 18,3 млн. тонн в 1940 г.), в то время как германская промышленность в этом году выплавляла более 35 млн. тонн (включая захваченные в Европе металлургические заводы). Несмотря на колоссальный урон от фашистского вторжения, промышленность СССР смогла произвести намного больше вооружения, чем фашистская коалиция.

В 1942 г. СССР превзошёл фашистов по выпуску танков в 3,9 раза, боевых самолетов в 1,9 раза, орудий всех видов в 3,1 раза. При этом быстро совершенствовалась организация и технология производства: в 1944 г. себестоимость всех видов военной продукции сократилась по сравнению с 1940 г. в два раза. При этом только в течение первых трёх месяцев войны было перемещено 1360 крупных (в основном, военных) предприятий. После войны много сил и средств было затрачено на восстановление народного хозяйства не только нашей страны, но и других социалистических республик.

О мавзолее Ленина. Вот уже 25 лет «демократы», да и церковь, мучают себя вопросом – перезахоронением В. И. Ленина. Тело его, по их мнению, надобно предать земле, а то, видите ли, захоронен он не по христианским традициям. Откуда вы взяли, что его надо хоронить по православным обычаем.

Вам, что надо напоминать, что В. И. Ленин был атеистом и его положил в мавзолей народ, верующий в его учение — коммунизм, в которое в настоящее время верит не один миллиард людей, проживающих на планете – Земля. Атеизм это тоже религия, только верят атеисты в реальный мир, а В. И. Ленин- проповедник этой веры. Действующая (от 1993 года) Конституция Россия определяет Российскую Федерацию как светское государство. Конституция гарантирует «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой (читай атеизм), свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

О науке

Ни одна стройка, не шахта, не прииск, не месторождение нефти и чего — либо не должны разрабатываться и открываться без научной экспертизы. Тогда и катастроф будет меньше, да и миллиардерам придется делиться с наукой. И деньги у науки появятся. Но здесь надо принимать решение.

А разрешат ли? Наука и образование в стране доведены до убогого состояния. Руководство страной, похоже, плохо представляет, что это такое – наука. Им видится что комплексами, разрабатывающими системы управления ракетами, могут (и занимаются) бывшие руководители торговых рынков, а с «нано технологией» легко справится продавец цветов или пирогов. Прежде чем выделять громадные деньги под «нано технологией» следовало бы определиться, а что это такое. Этими вопросами должны заниматься такие как Расплетин, Курчатов, Королев и им подобные специалисты, а их надо выращивать, готовить и уважать. А нынешнее руководство сокращает высшие учебные заведения, похоже, в пику И. В. Сталину, говорят, что он произнес фразу — «кадры решают все».

На зло ему стали усиленно умножать в стране трутней, а ведь еще Салтыков – Щедрин писал, что трутни не производят а только оплодотворяют. Для выпуска из ВУЗа одного хорошего специалиста параллельно выпускаются (и будут выпускаться) десятки посредственных, иначе не получится, хоть набирайте в группы одних медалистов. Об этом можно спорить, говорить, что это плохо, но от этого не куда не деться, специалистов в основном готовит среда и всю его жизнь. Отмечу, что без посредственных специалистов, не одно производство не обходится. Они нужны производствам, без них не обойтись, иначе их место в производстве (читай жизни) займут хорошие специалисты. Несмотря на этот казус, выпуск специалистов с высшим образованием не должен сокращаться, должен – увеличиваться, это выгодно государству.

Платное обучение в ВУЗах, вводимое в нашем государстве, кроме как глупостью назвать ни как нельзя, так как такой подход губит высшую школу, производства, страну, о чем написано много, повторяться не буду. Вместе с тем, я за платное обучение. Но для этого государство должно обеспечить каждого, поступившего в ВУЗ, беспроцентным кредитом на оплату обучения, с выплатой кредита в течение некоторого время после окончания обучения.

Методику выплаты естественно надо проработать, с круглых отличников возврат кредита может быть не надо требовать, с выезжающих за рубеж применять другой подход, например, как это делают спортивные организации, передавая своих игроков в другие клубы. Рынок так пусть будет для всех одинаков. На науку нет в стране денег. Не смешите …, она и так смешна.

Здесь должна работать Дума, и быть не местом для скрытия ее членов от отсидки, а органом, выпускающим нормальные законы, нужные обществу. В настоящее время в России имеется все необходимое для того чтобы в шахтах, на полях и лесах работали роботы а не люди. В 70-е годы прошлого века в России при технике того времени разрабатывались шахты будущего (Вычислительные машины делали 100 опер./сек). Шахта «Должанская — капитальная» угледобывающее предприятие в городе Свердловск, Луганская область, (Украина), Шахта была открыта в 1981 году, добывала уголь марки А. Проектная мощность — 3 700 млн. тонн в год. При ее проектирование использовались технологии проектирования шахт будущего, она явилась пробным камнем, позволившим горнякам, технологам, механикам, конструкторам, проектировщикам выяснить, как создавать будущее.

О коррупции

Коррупция, что же с ней делать?

Думается, что от коррупции в течение нескольких лет и следов не останется, если лишить неприкосновенности всех, включая президента. Законы должны выполняться всеми. Только тогда они будут справедливыми. А как они могут быть справедливыми, если их разрабатывают и принимают люди, лишенные ответственности за их нарушение? Коррупция — следствие несправедливости.

Итак! Вернемся в двадцатые годы. В стране гремит гражданская война, и с запада и востока, как тараканы прут интервенты, кругом разруха, бунтуют солдаты, недовольны крестьяне. Помощи ждать не от кого. Ленин ищет выход из создавшегося положения, — X съезд провозгласил Новую экономическую политику (НЭП). Её суть — допущение рыночных отношений. НЭП рассматривался как временная политика, но, Ленин подчёркивал, что «НЭП — это всерьёз и надолго!», он проявил гибкость политика. Для создания предпосылок социализма это было необходимо сделать, но при этом не отдавать власть буржуазии. Главная политическая цель НЭП — снять социальную напряжённость, укрепить социальную базу советской власти в виде союза рабочих и крестьян, преодолеть международную изоляцию.

Экономическая цель — предотвратить дальнейшее усугубление разрухи, выйти из кризиса и восстановить хозяйство. Умелое сочетание плановых и рыночных инструментов регулирования экономики, обеспечивавшее рост народного хозяйства, резкое снижение бюджетного дефицита, увеличение запасов золота и иностранной валюты, а также активный внешнеторговый баланс позволили в течение 1924 г. стабилизировать финансовое положение страны.

Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 г., индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза. Сельскохозяйственное производство возросло в 2 раза и превысило на 18 % уровень 1913 г. Но и после завершения восстановительного периода рост экономики продолжался быстрыми темпами: в 1927 и 1928 гг. прирост промышленного производства составил 13 и 19 % соответственно. В целом же за период 1921—1928 гг. среднегодовой темп прироста национального дохода составил 18 %.

Пришли тридцатые годы, у руля — И. В. Сталин. Он и его партия видят, что война неизбежна. Принимается решение – ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

Так работало нормальное правительство. Зачем разъезжая по миру, видя, что весь мир работает по другим правилам, не так, как мы. И если у них возникают проблемы, они их решают, не считаясь ни с кем и не с чем. Руководству страны следовало бы учиться у наших предков, как управлять государством и не быть догматиками. Мы же видя, что в стране с экономикой плохо, и надо немедленно принимать какие — то меры, уперлись в рынок. Весь мир смеется над нами, понимая, что это ДУРЬ!

Помните, как у известного поэта сказано – « Кто рулит да весла бросит, тех Нелегкая заносит — так уж водится».

Источник: https://cont.ws/post/391418