Есть ли смысл в партиях?

Ленин-о-буржуазной-демократии-683x1024Вообще партии появились лишь на заре капитализма. До этого были всяческие объединения, союзы, ордена, общества, секты, кружки и прочая муть. Что говорит лишь об одном, что партии это явление именно буржуазного толка.

В чем же цель партии в буржуазном обществе. Она банальна, отстаивание и лоббировние интересов определенного круга лиц. Например части какого нибудь класса, или даже класса в целом. В данный момент у нас согласно марксистскому учению диктатура капитала. Что собственно видно невооруженным взглядом.

Взять например ЕДРО, что она отстаивает, все понятно, интересы правящей верхушки, в том числе и всех системных капиталистов. Что отстаивает ЛДПР, да по сути то же, но с упором на тех кто еще до кормушки не дорвался, но очень этого хочет.

Что же делает КПРФ, она ведь позиционирует себя как партия пролетариата, трудящихся? Но если приглядется на ее верхушке сплошь миллионеры, в дептаты проводит отнюдь не рабочих, а нужных людей или опять же капиталистов. Защищает ли она хоть как то права трудящихся? Да ни сколько. Ограничиваясь лишь бесполезными митингами и шествиями, на которые народ уже откровенно плюется. Это позорище не смогло даже организовать празднование 100 летие Октября. С этой партией не хотят дело иметь коммунисты Китая. Зато куча партий называющие себя левыми, социалистическими и даже коммунистическими поддерживают с ней контакты, но присмотревшись к ним понимаешь что все они являются максимум социал демократическими, а чаще просто подобием профсоюзов. Борющимися не системно, а лишь за кусочек пирога. Только сам по себе союз с нацистами, явно показывает, что она не может быть коммунистической ну никак, по определению.

Мне пеняют на то что капиталисты могут сделать позитивное в компартии, объясняя это опытом начала прошлого века. Но позвольте, тогда шел переход от феодализма к капитализму, и естественно капиталисты так же боролись за свои права, помогая всем левым. Им главное было победить. Вот они победили, и что мы имеем в итоге, что капиталист будет бороться за счастье рабочих? Самим то не смешно? Пчелы против меда?

Почему же считается КПРФ коммунистической если даже в её уставе нет такой цели как коммунизм. А может она и вовсе не партия, а секта канализации красного протеста? Вот с этим она справляется надо заметить очень успешно. Все силы ее членов направляются в свисток, на пережевывание томов Ленина, полностью искажая суть марксизма. Тут мне один умник написал, что Ленин вообще не являлся марксистом например, вот это как так можно засрать голову народу?

Однако я не об этом, секта или партия не суть важно, важно то что эта форма себя изжила, и при создании любой новой и достижении ей каких либо успехов она неизбежно будет взята под контроль капитала. Только иная форма может работать, но никак не официальная партия, образование способное добиться победы в революции и проведении диктатуры пролетариата.

712130_original

Революции — локомотивы истории, говорил Маркс. Революции быстро учат. Рабочие городов, батраки деревень Германии и Австрии быстро поймут измену делу социализма со стороны Шейдеманов и Каутских, Аустерлицев и Реннеров. Пролетариат отбросит прочь этих «социал-предателей», социалистов на словах, предателей социализма на деле, как отбросил он в России таких же мелких буржуа и филистеров, меньшевиков и «социалистов-революционеров». Пролетариат увидит, — тем скорее, чем полнее будет господство названных «вождей», — что только замена буржуазного государства, будь то самая демократическая буржуазная республика, государством типа Парижской Коммуны (о котором так много говорил Маркс, искаженный и преданный Шейдеманами и Каутскими) или государством типа Советов в состоянии открыть дорогу к социализму. Диктатура пролетариата избавит человечество от ига капитала и от войн.

Написано 23 декабря 1918 года.
Напечатано3 января 1919 года в газете «Правда» № 2.
Владимир Ильич Ленин.

 Источник: https://gmorder.livejournal.com/8104773.html