Итак, выборы в Государственную Думу прошли, прошли без всякого сомнения честно и прозрачно, и избранная Дума обрела доселе невиданную легитимность, а соответственно, эту самую доселе невиданную легитимность, поколебленную 5 лет назад кудесником Чуровым и “болотными” манифестациями, вновь обрела оглушительно победившая “Единая Россия”, которая отныне ближайшие 5 лет будет творить что угодно в российском политическом и экономическом пространстве. Но, прежде чем более детально прокомментировать сей очевидный обобщающий вывод, сравним цифры, известные на сей момент с цифрами 2011 года.
В 2011 году пришло 59% избирателей, в этом году менее 40% (цифра еще будет уточняться)
Количество участвующих партий увеличилось с 7 до 14. 2011 г. 2016 (на утро 19.09)
ЕДИНАЯ РОССИЯ 49,32 % ~ 54% + 5
КПРФ 19,19% ~ 14% - 5
ЛДПР 11,67% ~ 14% + 3
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 13,24% ~ 6% - 7
ЯБЛОКО 3,43 % -1,7% — 1,7
ПАТРИОТЫ РОССИИ» 0,97% ~0,6% — 0,3
ПРАВОЕ ДЕЛО 0,60% — - 0,6
Коммунисты России — 2,5 + 2,5
РОДИНА — 1,4 +1,4
Партия пенсионеров — 1,7 + 1,7
ПАРНАС — 0,66 +0,66
Партия Роста — 1 + 1
Гражданская платформа — 0,2 +0,2
Партия зеленых — 0,7 +0,7
Гражданская сила — 0,1 +0,1
На фоне резко снизившейся явки населения, причины которой еще ждут дополнительного исследования (есть мнение, что дату выборов подобрали специально так, чтобы народу пришло как можно меньше), бросается в глаза появление в избирательных списках партий, оттянувших голоса у оппонентов “Единой России”. “Родина”, Партия зеленых и Партия пенсионеров набрали 1,4% , 0,7 и 1,7 % голосов соответственно. Вот вам 4%, которые они явно отобрали у Справедливой России, еще 3% отошли видимо в плюс ЛДПР. А почти 3%, набранные “Коммунистами России” товарища Максима Сурайкина, совершенно очевидно оттянуты у КПРФ. Не будь в избирательном списке этих партий-новоделов и снижения явки, старожилы Думы остались бы при своих в пределах статистической погрешности, не считая ЛДПР, рост которой за счет Справедливой России тоже очевиден.
Таким образом, с поправкой на снижение явки, что было у Единой России 5 лет назад, то и осталось. А оглушительный успех ее обеспечил новым избирательным законодательством, где 50% депутатов избираются по одномандатным округам, умелым вводом в избирательный процесс партий-спойлеров, оттянувших голоса у конкурентов, и удачным выбором даты проведения, когда большинство народа занимается чем угодно (дачами например), только не политическими вопросами. Теперь Единая Россия на 5 лет стала полным политическим гегемоном, с полной ответственностью за страну, и только время покажет, насколько адекватна она окажется мере ответственности.
Всегда считал, и буду считать, что российскому электорату наплевать на программы политических партий, в которые не то что никто не вникал, а не читал даже. Голосуют за личности. Успех “Единой России” – результат подключения Путина, призвавшего за нее проголосовать, а отнюдь не праймериз, высветивших новые лица и обновившие депутатский состав, в чем нас пытаются убедить. Зюганов всем надоел, Жириновский в популярности не убавил ни прибавил, Миронов же бесцветен и невнятен.
Не подключись Путин, еще неизвестно, сколько набрала бы Единая Россия. Теперь Путину в решающий и тяжелый момент для Российского государства фактически повесили Россию матушку на плечи, как когда то Кутузову. Точнее, своей поддержкой Единой России он сам себе ее на плечи повесил. Только вот с кем он ее держать будет? С одной Единой Россией? C Медведевым? С гайдаровскими министрами в экономическом блоке правительства? Те, кто голосовал за “Единую Россию” осознавали, что они тем самым голосовали также за Улюкаева, Силуанова и иже с ними? За продолжение монетарной политики в экономике, ввергшей нашу страну в жесточайший кризис? Или они верят в Путина, в мудрого царя, который и здесь все разрулит и исправит? Попробуй теперь убери этих людей из правительства после такой ошеломляющей победы. Беспокоит именно это. Парадокс – голосуя за партию сверхпопулярного Президента, электорат одновременно проголосовал и за пятую колонну во власти, и Президенту, при всей своей популярности, пока что было не под силу от них избавиться, а уж после такой ошеломляющей виктории повода переформатировать Правительство может больше и не представиться. А значит, будем опять в лучшем случае топтаться на месте и ждать как манны небесной изменения нефтяной конъюнктуры. Или у ВВП есть проработанный и далеко идущий план, которому мешало не присутствие в правительстве птенцов гнезда Гайдарова, а отсутствие у “Единой России” конституционного большинства в Думе, которое она теперь, скорее всего, получит. Тогда пожелаем ему успеха, поскольку он у нас один, и отвечает за нас за всех тоже один. Массовка ”Единой России” из Государственной Думы не в счет.