Уже более двух десятков лет «развитие и модернизация» экономики, науки и образования нынешней России идёт в рамках «западных лекал», предлагаемых к внедрению на российском пространстве «стратегами» из Высшей школы экономики (ВШЭ). Однако в последнее время Владимир Путин всё чаще и чаще отвергает их советы и рекомендации по либерализации экономики, образования и науки, принимаемые на бис в США и Евросоюзе.
Обратил внимание на отрадную весть, опубликованную 07.10.14 г. одним из источников (http://daily.rbc.ru/interview/economics/07/10/2014/5433eb0bcbb20f706c5b92ae?utm_source=newsmail&;utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2) под названием «Сергей Алексашенко — РБК: «Путин на экономические реформы не решится».
Весть, весьма неприятная для либералов-прозападников и греющая душу патриотов России: «Известный российский экономист Сергей Алексашенко сообщил РБК, что уволился из Высшей школы экономики с поста директора по макроэкономическим исследованиям, который занимал с декабря 2008 года…»
Мы полагаем, что причиной ухода «известного экономиста» Алексашенко из ВШЭ явилась утрата доверия руководства страны ввиду многолетнего «подыгрывания» им политико-экономическим интересам Запада и прежде всего США. Особенно это стало всем очевидно после того, как ровно год назад, в октябре 2013 года, Алексашенко внезапно покинул Россию и переехал в США — по официальной версии, он направился на стажировку в Джорджтаунском университете. Уже после переезда был исключен из комиссии при «Открытом правительстве» вместе с экс-главой РЭШ Сергеем Гуриевым, также покинувшим родину в прошлом году. Последний, по его словам, переехал из-за угрозы потерять свободу…
О какой потере свободы могла бы идти речь, если бы этим двум «деятелям» был присущ хотя бы минимальный патриотизм, а не очевидное всем прислуживание западным хозяевам?
Кроме Алексашенко, ВШЭ прославил другой ее представитель — профессор Сергей Медведев, ранее публично через СМИ предложивший отдать Арктику США, так как американцы — рачительные хозяева… За этот совет Владимир Путин назвал Медведева придурком!
Примечание. Во время встречи с руководителями первичных отделений «Единой России» президенту страны Владимиру Путину задали вопрос о том, как он относится к размещенному в Интернете предложению профессора ВШЭ Сергея Медведева передать управление Арктикой международному сообществу. Комментарий Путина оказался предельно кратким и ёмким. «Придурок», — сказал лидер государства. Он добавил, что американским ракетам хватит 16-17 минут, чтобы долететь из этого региона мира до Москвы. В таких условиях обсуждать передачу Арктики под чье-то управление — полная глупость, продолжил Путин, назвав позицию Медведева антинародной и непатриотичной… Сергей Медведев уже ответил на высказывание президента в Facebook: «Личное оскорбление Путина воспринимаю как награду» (http://www.dp.ru/a/2013/10/04/Putin_nazval_Medvedeva_pr/).
А еще один из «ученых» ВШЭ также публично через СМИ призывал руководство России пойти на уступки США по Донбассу, ибо «Крым-то наш», а уступки избавят Россию от экономических санкций.
К чему заведёт Россию выполнение советов «либералов из ВШЭ», понятно не только Владимиру Путину, но и всем россиянам: в колониальную гавань, а ещё «лучше» — в колониальное стойло Западной Европы и США. Также понятно, что «присматривать» за этим стойлом будут «либералы из ВШЭ» — приказчики отпуска «овса» российскому быдлу»…
Именно поэтому, если Владимир Путин наведет порядок в «осином гнезде Запада», ВШЭ, основанной младореформаторами под патронтажем Егорушки Гайдара и под покровительством и финансовой поддержке США и ЕС, то есть в «школе», «проталкивающей» западные идеи в ущерб политико-экономическому развитию Россию и курсу Владимира Путина на независимость страны, большинство россиян будет приветствовать такой шаг президента.
Ждём этого шага российского президента!
Хотелось бы также услышать оценку роли назначенцев — «эффективных» руководителей-менеджеров и «конкретные примеры их «успешности» от высшей российской власти. Ведь мы, россияне, свободные люди, живем в свободной, демократической (то бишь управляемой народом) стране и должны знать, совпадает ли мнение народа с мнением выбранной им власти. А если не совпадает, то объясните нам, «глупым», ваши доводы. А, мы рассудим. Может, мы и не такие уж лохи… И дело не в нас!
Кстати, насчёт лохов. Только не надо примерять к россиянам пришедшее из Польши популярное там слово «быдло» (рабочий скот).
Кратология (наука о власти) ещё не оценила и официально не привнесла в теорию и практику своего развития причин и последствий негативного насаждения во властные структуры российской экономики, промышленности, науки и образования вместо руководителей-профессионалов назначенцов — «эффективных» управленцев-менеджеров. Но рано или поздно такая оценка будет сделана — ради блага России, сохранения её независимости и успешного развития промышленности, науки и образования.
Следует также помнить, что достижениями Высшей школы экономики является:
— монетизация льгот;
— пенсионная реформа;
— решения по привлечению трудовых мигрантов;
— вовлечение России в ВТО.
Из последних инициатив стоит выделить рекомендации по сокращению социальных расходов бюджета, в первую очередь на материнский капитал. Россияне также не забыли, что либеральные деятели российской власти считают приемлемым снижение благосостояния более 60% населения страны ниже достойного уровня жизни. При этом нужно помнить, что именно благодаря деятельности либералов с середины 90-х годов по 2000-е в России существовала устойчивая тенденция вымирания населения.