Я, кажется, понял, чем отличается язычество от христианства или других мировых религий.

Язычество считало человека частью природного мира. То есть высшим зверем, который властвовал над природным миром по правилам этого мира.

Мировые религии выделяют человека в отдельный мир. И этот мир обособлен от природной среды, хотя и связан с ней. Человек живет в этом мире. Со своими правилами. Не опускаясь в природный мир. Это, безусловно, был шаг наверх. Из природной среды в среду социальную.

Надо же. Раньше я понимал, что разница есть. Но не задумывался, в чем она заключается.

Теперь понятно, что неоязычество — это стремление официально признать и оформить человека, как высшего зверя. Разрешить ему то, что было запрещено при принятии христианства и других религий. Опустить его на предыдущую ступень лестницы развития.

Если это случится, то ситуация будет куда хуже, чем была в дорелигиозную эпоху. Просто потому, что тогда люди не знали, что можно выйти из природной среды наверх. А при офомлении неоязычества люди знают, что находятся выше природной среды. И сознательно отказываются от социальной среды, спускаясь в природную.

Это сознательный выбор зверства. Антигуманизма. Потом наверх, к гуманизму, подняться будет гораздо труднее.

ПС. Недаром фашизм так настойчиво обращается к дохристианским временам. И недаром у нацистов фигурирует «белокурая бестия». То есть зверь, освобожденный от социальных ограничений.