Коллаборационизм Европы времен Гитлера лишает ее морального права критиковать СССР и Россию.

То, что происходит сейчас с историей Великой Отечественной войны, все эти демонстративно наглые спекуляции разного рода подонков насчет «советской агрессии против Украины и Германии», «освобождения Освенцима украинскими солдатами» и «нецелесообразности празднования дня Победы над фашизмом в Москве», есть ни что иное, как переход Запада к новой, более продвинутой стадии перечеркивания послевоенного мирового порядка и формирования образа врага из современной России с учетом уже вполне очевидных планов по ее уничтожению и разделу.

Именно в этой связи особую актуальность приобретает противопоставление враждебным псевдоисторическим инсинуациям нашей собственной позиции, основанной на фундаментальных фактах истории, подчеркнул в своем обращении к участникам международной научной конференции «Ялта 1945» Президент России Владимир Путин. 

При этом, вполне очевидно, что клеветникам, следует противопоставлять прежде всего те подлинные исторические материалы, которые наглядно демонстрируют отсутствие у этих персон, организаций и государств морального права на критику нашей истории ввиду собственной, крайне неблаговидной роли их собственных стран в поддержке германского нацизма и его нового порядка в Европе. 

Особый интерес в этом плане представляет одна из самых малоизученных отечественной исторической наукой тем, касающаяся положения в оккупированных нацистами европейских странах. В СССР эту тему старательно обходили стороной, как в силу нашей тактичности в отношении бывших западных союзников, так и ввиду существования организации Варшавского договора, страны которого критиковать в принципе не полагалось. 
Однако сегодня явно не та ситуация, чтобы мы продолжали хранить в этом вопросе политкорректное молчание. Во всяком случае, не Россия начала эту идеологическую войну и не Россия поставила под сомнение основополагающие факты истории. Итак, обратимся к указанным фактам. 

Массовое движение сопротивления нацизму в Европе в течение многих послевоенных десятилетий воспринималось как вполне очевидный факт. Представление о том, что вся Европа – от гордой Франции до забытой Богом Албании, дружно противостояла нацистскому порабощению, подкреплялось и нашим кинематографом, и «импортными» картинами, в стиле французской кинокомедии «Большая прогулка» с неподражаемыми Бурвилем и де Фюнесом. Правда уже тогда, после просмотра этого развеселого фильма о нацистской оккупации Франции, в голову поневоле закрадывались кое-какие сомнения – уж больно игривой и гламурной выглядела это антифашистская борьба.

Но официальная советская историческая наука твердила: вся Европа самоотверженно боролась с нацизмом… И нам – бывшим советским людям это казалось таким естественным – бороться с врагом, захватившим твой дом.

Но идут годы. На смену пропагандистским штампам приходит реальная информация о положении дел в оккупированной нацистами Европе, которая все более определенно развенчивает миф об «общеевропейском сопротивлении», которого как выясняется – на самом деле не было. 

Евространности начались еще до начала второй мировой войны – с аншлюса Австрии, с восторгом встреченного населением этой страны. Вскоре Германия при минимальных потерях и в немыслимо короткие сроки умудрилась оккупировать или присоединить к себе, так сказать, «по-хорошему» практически весь нынешний Евросоюз.

Сопротивление демократической Европы было при этом почти символическим. Французы, например, без единого выстрела сдали гитлеровцам свою столицу Париж, местное правительство организованно переехало в провинциальную глухомань, а население, в своей основной массе, сделало вид, что ничего особенного не произошло.

Ну подумаешь – у военных форма немного другая, и говорят они не совсем понятно. А в остальном – все хорошо прекрасная маркиза. Картинки светской жизни этого «порабощенного» Парижа, где галантные господа немецкие офицеры флиртуют в уличных кафе с разодетыми по последней моде парижанками, настолько резко контрастируют с одновременно снятыми фото и кинокадрами с оккупированной советской территории, где фашисты творили немыслимые зверства, что кажется, будто это происходит на разных планетах. 

Примерно такие же «картины маслом» наблюдались и в других еврооккупированных странах. Датский король, например, в приказном порядке запретил армии и гражданам оказывать любое сопротивление немцам! Повсеместно были созданы марионеточные правительства, благополучно функционировала в тесном контакте с немцами и под их контролем вся государственная система. 

Но самое главное – мощная промышленность всех этих якобы «порабощенных» стран исправно и бесперебойно работала на военную машину гитлеровской Германии, производя для нее танки, артиллерийские системы, боеприпасы и вообще все необходимое для войны.

Причем «порабощенные» народы трудились на оккупантов так самоотверженно, что англо-американской авиации пришлось, например, бомбить французские военные заводы, на которых славный французский пролетариат в полном единстве с местной буржуазией активно ковал победу германскому оружию. Весьма любопытны сообщения об «актах неповиновения» в стиле…забастовки бельгийских рабочих, требовавших от немцев… повышения зарплаты на 8% и…получивших таковое! Или о решении верховного суда оккупированной немцами Греции о незаконности отправки греков на работы в Германию! Невозможно даже представить себе, что либо подобное на оккупированной советской территории.

Еще одной позорной и потому не особенно афишируемой страницей европейского сожительства с нацизмом, стали полчища добровольцев из практически всех оккупированных и «союзных» стран, из которых были созданы десятки формирований гитлеровских СС. Сотни тысяч французов, голландцев, бельгийцев, датчан, норвежцев, словаков и даже нейтральных шведов вливались в эти эсэсовские соединения, которые по замыслу нацистских главарей олицетворяли единство новой Европы. 

Даже наиболее пострадавшая от оккупантов Польша, оказывается, вносила немалый вклад в военные усилия третьего рейха. Сотни польских предприятий выполняли германские военные заказы, сумма которых измерялась миллиардами золотых рейхсмарок. А в составе германского вермахта на восточном и западном фронтах воевало свыше двухсот тысяч польских граждан! 

Конечно, сопротивление нацизму в Европе все-таки было. Но назвать его общеевропейским или даже вообще европейским язык не поворачивается. В подавляющем большинстве случаев его возглавляли коммунисты, которые действовали в тесном контакте с Москвой и фактически напрямую ей подчинялись. По сути, практически все так называемое европейское движение сопротивления управлялось непосредственно из Москвы – по линии Коминтерна и советской разведки. И если бы не французская подпольная армия коммунистов «маки», если бы не отряды итальянских коммунистов-гарибальдийцев, если бы не югославские красные партизаны Тито, если бы не греческие коммунисты, сражавшиеся сначала с немцами, а потом и с англичанами, то ни о каком массовом движении сопротивления в Европе вообще не могло быть и речи.

И только в самый канун открытия второго фронта, когда англосаксам срочно понадобилась внутренняя агентура на территории стран вторжения, они резко активизировали заброску диверсионных групп и стали спешно формировать некое подобие сопротивления в немецком тылу. Но и тогда, в той же Франции, например, никто, кроме коммунистов им реально помочь не мог. Не менее типична и ситуация с прозападным сопротивлением в Польше, которое было активизировано британскими спецслужбами только тогда, когда советские войска уже стояли на пороге Варшавы и Черчиллю потребовалось срочно выхватить Польшу прямо из под носа у Сталина. 

Разумеется, была еще «Свободная Франция» генерала де Голля. Но она создавалась отнюдь не во Франции, а на британских военных базах и представляла всего-лишь воинское формирование в составе англо-американских войск. И французскому народу эти борцы явились в составе западной армии вторжения.
Зато уже после освобождения, они показали истинный класс антифашистской борьбы, расстреляв свыше 150 тысяч своих сограждан за «сотрудничество с врагом». Впрочем, речь шла только об открытых предателях – чиновниках и полицейских, служивших при немцах. Иначе бы пришлось расстрелять почти всю страну. Одних только наголо обритых французских женщин, не ставших отказывать в сожительстве оккупантам, насчитывалось несколько сот тысяч. 

Стоит ли после всего этого удивляться, что памятники советским воинам-освободителям Европы от нацизма сегодня стали излюбленным объектом для нападений и издевательств со стороны новых поколений европейцев? Стоит ли удивляться тому, что именно после присоединения бывших советских республик Прибалтики к Евросоюзу там пышным цветом расцвел самый настоящий нацизм и марши бывших эсэсовцев стали национальными праздниками? Стоит ли удивляться, что практически весь Евросоюз вместе с примкнувшей к нему Украиной регулярно голосует против принятия предложенной Россией антинацистской резолюции ООН, осуждающей цитирую «прославление в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации “Ваффен СС”, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций».

Казалось бы – против чего тут возражать цивилизованной, демократической Европе? Но если знать всё то, о чем мы рассказали выше, как эта Европа на самом деле «самоотверженно» расслаблялась под гитлеровской оккупацией и получала удовольствие, то удивляться этому не приходится. Черного кобеля не отмоешь добела. И нацистское мышление, густо замешанное на пещерной русофобии и чувстве собственной исключительности до сих пор остается одной из несущих конструкций так называемой «европейской цивилизации». Красноречивые подтверждения чему мы получаем практически каждый день.

_{Источник: http://politikus.ru/articles/42267-evropeyskiy-soyuz-adolfa-gitlera.html}