Во вчерашнем выпуске «Sueddeutsche Zeitung» небезызвестный Байден дал немецкой публике интервью под незатейливым названием: „Russland ist der Aggressor“ («Россия — агрессор«).
С самим интервью можете ознакомиться по ссылке, я же предлагаю задать несколько простых вопросов этому весьма осведомлёному джентельмену.
Итак, в самом начале этого интервью вышеозначенный господин утверждает, что Россия агрессивно нарушила мировой порядок и границы, установленные после Второй Мировой войны….
Вопрос первый: Были ли нарушением этого порядка распад СССР, распад Чехословакии, распад Югославии, бомбёжки Белграда, насильственное отделение Косово, поглощение ГДР государством ФРГ,расширение НАТО на Восток, вторжение в Ирак, бомбардировки и вторжение в Ливию?
Далее, джентльмен утверждает, что Россия вторглась на территорию Украины, поставляет туда танки, тяжёлое и прочее вооружение, убивает мирное население, совершает террористические акты…
Вопрос второй: Не будет ли столь любезен этот джентльмен, занимающий не много, ни мало, место вице-президента страны, которая неустанно ведёт слежку по всей планете ( даже за своими союзниками, Меркель тому пример) самыми передовыми техническими средствами в век тотального охвата мобильными средствами связи с функциями фото- и видеосъёмки, предоставить доказательства этой «агрессии», «вторжения», «поставки вооружений» и «насильственных действий против мирного населения», которые бы столь же убедительно свидетельствовали о вине России?
Вопрос третий: Не соблаговолит ли любезный господин ответить почему мирное население (подвергающееся агрессии со стороны России, как он вполне однозначно заявил) бежит именно в Россию и на территории, под контролем ДНР и ЛНР? Более того: почему именно в Россию бегут люди с территорий, подконтрольных Киеву? А так же: не подскажет ли он, где именно можно ознакомиться с текстом акта об объявлении войны России со стороны «государства, подвергшегося агрессии»?
Вопрос четвёртый: Как могло оказаться, что на территории Украины документально зафиксировано наличие американских вооружений (как у войск и батальонов «киевских освободителей», так и перепродающихся за пределы Украины)? Как он пояснит видеосвидетельства нахождения англоязычных бойцов в форме ВСУ и прочих батальонов нац.гвардии?
Так же в тексте интервью господин-вице обвиняет в обстреле Мариуполя Россию…
Вопрос пятый: Можно увидеть всю документацию по объективному расследованию этого (а заодно и всех прочих инцидентов: переворот в Киеве, убийство на Майдане, сожжение людей в Одессе, падение Боинга, артобстрелов городов и населённых пунктов Новороссии, подрыва автобуса в Волновахе, использования запрещённых типов вооружений и пр., и пр…), доклады признанных экспертов, свидетельства жителей, материальные доказательства и данные объективного контроля? Не подскажет ли господин, где именно можно ознакомиться с материалами не только расследований, но и приговоров суда по всем этим делам? А то мы как-то упустили…
Высокопоставленный интервьюируемый обвиняет Россию в нарушении международного права.
Вопрос шестой: Можно ознакомиться с конкретным пунктом международного законодательства, нарушенным Россией? И не пояснит ли он, чем были: (только за последние годы) вторжение в Ирак, вторжение и бомбардировки Ливии, бомбардировки Белграда и отторжение Косово без референдума, пытки в Гуантанамо и тайные тюрьмы ЦРУ, спонсирование и поставки вооружений «сирийской оппозиции», трансформировавшейся в ИГИЛ?
Так же бывший сенатор Байден очень ярко рассказывает о том, как его страна «грамотно работает» по Сирии…
Вопрос седьмой: не припомнит ли он, кто именно настаивал на бомбардировках Сирии, а кто настоял на мирном урегулировании, химическом разоружении Сирии? Из чего и при чьём финансировании и вооружении выросло ИГИЛ?
Ну, и на закуску ещё несколько совсем лёгких вопросов:
Какой именно пост занимает его сын в компаниях, занимающихся добычей ископаемых на территории бывшей Украины и как это сочетается с «борьбой с коррупцией», которой неустанно обучает наш визави нынешние власти в Киеве?
И не расскажет ли он поподробнее, как именно он «давил на европейских партнёров» на предыдущем этапе введения санкций и как именно он собирается это делать в этот свой визит в ЕС по тому же поводу? А то мы тут слухами питаемся…;-)
Жду с нетерпением и искренним вниманием ответов от столь правдивого, искреннего, осведомлённого и высокопоставленного господина. Он же не ударит в грязь своим ухоженным лицом?