В Бельгии впервые осуществили эвтаназию ребёнка

В Бельгии впервые осуществили эвтаназию ребёнкаВ Бельгии впервые подвергли эвтаназии ребёнка после разрешения применения данной процедуры в 2014 году по отношению к несовершеннолетним.
Как сообщил местный телеканал, «Федеральный комитет по контролю и надзору за практикой эвтаназии получил первую в истории декларацию лечащего врача об осуществлении эвтаназии ребенка». В связи с требованиями врачебной тайны, Комитет не публикует информацию о пациенте.
Нужно отметить, что с момента одобрения данной процедуры в Бельгии запросы на осуществление эвтаназии уже были, однако ранее они откланялись. Теперь же председатель Бельгийской ассоциации за право достойной смерти Жаклин Эрманс заявила, что «в этот раз речь идёт о декларации медицинского вмешательства, то есть эвтаназия была осуществлена».

Где разрешено

Стоит напомнить, что Бельгия стала первой в мире страной, где в 2014 году легализовали эвтаназию для несовершеннолетних путем смертельной инъекции. Для совершеннолетних граждан данная процедура была одобрена ещё в 2002 году, после чего местные фармацевтические компании оперативно наладили выпуск специальных наборов для эвтаназии, которые может законно приобрести практикующий врач.
Первой же страной, легализовавшей эвтаназию, стали Нидерланды. Случилось это также в 2002 году. Там помощь в уходе из жизни смертельно больному человеку не преследуется по закону. Аналогичные процедуры доступны в Швейцарии, Люксембурге, Колумбии и некоторых штатах США (на федеральном уровне это не узаконено). Например, в штате Орегон еще в 1997 году местным врачам было разрешено отпускать препараты, применение которых приводит к уходу из жизни пациента.

А что в России?

В России эвтаназия законодательно запрещена Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Статья 45 прямо говорит, что медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента.

Однако разговоры об этой проблемы возникают весьма часто. Так, 6 сентября нынешнего года в Санкт-Петербурге женщина позвонила в полицию и сообщила, что задушила свою мать, чтобы облегчить ее страдания, вызванные длительным онкологическим заболеванием. Выехав по указанному адресу, полицейские обнаружили тело 76-летней женщины. А позднее обнаружили и тело самой звонившей. Её 51-летняя дочь была обнаружена неподалеку от многоэтажки. По данным СМИ, она выбросилась из окна своей квартиры.

Конечно, вторую трагедию можно объяснить сильным душевным волнением. Убить самое дорогое на свете существо, пусть и из сострадания – это огромная душевная травма. И не меньшая травма – на протяжении долгих месяцев чувствовать собственное бессилие помочь родному человеку, кроме как вышеописанным радикальным способом.

Но вполне возможно, что дочерью пенсионерки двигал и вполне рациональный мотив. Она не верила в понимание и сочувствие местной Фемиды, а потому решила сама уйти из жизни. Имея на это вполне серьезные основания в виде немалого числа схожих прецедентов.

Другой случай произошел с профессором Московского педагогического университета Владимиром Ольховским. В 2012 году он задушил по её просьбе собственную мать, мучительно умиравшей от рака печени. Полицию вызвал сам, но судьи не учли ни явку с повинной, ни исключительность случая – приговорив ученого к 9 годам колонии строго режима, как за самое обычное умышленное убийство.

Бывает, что суды выносят и более мягкие приговоры в подобных случаях. Например, в отношении 74-летнего жителя Пролетарского района Ростовской области, задушившего страдающую от невыносимых болей из-за онкозаболевания 70-летнюю супругу – он получил всего один год условно.

Рецепты выхода из ситуации

Что же делать с невыносимыми страданиями неизлечимых пациентов? Многие в этой связи ругают власти за излишне строгий контроль над отпуском наркотических препаратов, из-за чего больные теми же онкозаболеваниями не могут получить эффективной обезболивающей терапии. Спору нет, такая проблема есть, но она понемногу решается в нашей стране. 

Но даже если сильнодействующие обезболивающие препараты будут продавать на манер анальгина и без рецепта, полностью решить проблему некупируемых болей всё равно не получится. Не хочется вдаваться в медицинские вопросы, проще привести для сравнения практику западных стран, где с наркотическими препаратами для онкобольных все в хорошо, но эвтаназия в тех странах, где она разрешена, всё равно пользуется всё бОльшей популярностью. Потому что, увы, медицина не всесильна.

В таких случаях часто встает вопрос – как быть? Технически проблема избавления таких больных от страданий вместе с жизнью во многом надумана. Российское законодательство категорически запрещает лишь постороннюю помощь в добровольном уходе из жизни. И действием, и бездействием, как, например, в случае отказа от лечения, поддерживающего жизнь больного. Хотя последнее де-факто происходит сплошь и рядом, если только поддержание жизни становится слишком затратным, как, например, в случае необходимости многомесячного содержания больного в реанимации, с подключением дорогостоящей аппаратуры поддержки жизнеобеспечения.

Однако вот за самоубийство никто никого не наказывает! Даже если оно получилось неудачным. Это, кстати, не «черная» шутка. В «старой доброй Англии» еще в 19 веке спасенных самоубийц после приведения в сознание судили, а уже после могли повесить по приговору суда, как виновных в преступлении.

Не наказуемо и даже предусмотрено российским законодательством право больного отказаться от любого лечения. Не обязательно, конечно, отказываться от уколов наркотиков, но без всего арсенала современных лекарств в рамках «паллиативной медицины» тяжелобольной долго однозначно не проживет.

Так что, по сути, «камнем преткновения» для желающих уйти из жизни неизлечимо больных являются два момента. Желание сделать этот процесс как можно более быстрым и безболезненным, а также посторонняя помощь.

Показательно во многом отношение к этой проблеме и в российском политикуме. Так, выступая недавно с лекцией в МГУ, уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова сказала в отношении эвтаназии для смертельно больного буквально следующее:

“Если он страдает, и если его близкие родственники пришли к тому, что прекратить эти страдания, то я бы, уже не как омбудсмен, а как человек, поддержала идею предоставления такого права”.


Источник: http://politrussia.com/society/evtanaziya-459/