Недавно США поставили свыше 120 единиц военной техники Латвии. Как бы для учений, на три месяца, а там по обстоятельствам? Провокация к заранее выбранному потребителю. Считаю, что будет целесообразно и правильно организовать масштабные военные учения в непосредственной близости к границам Прибалтики, как на суши, так и на море. Назвать учения, как нибудь патриотично, по-русски, типа «Заря 2015»? Ну и пусть гадают натовцы падлы, с какой целью учения на границе с Прибалтикой?
Пригласить, например, Белоруссию. Заодно и проверим лояльность Луки. А то он часто заявляет, что за русских хоть в окоп, хоть на передовую, а как до конкретных дел доходит, то Батька сразу в кусты.
Но с Украиной масса проблем. Разведка ДНР докладывает, что имеются признаки перегруппировки укро-техники с наращиванием численности. Есть такое ощущение, что «Минск 2″ — это последняя имитация «мирного» процесса. Следующий этап — капитуляция — либо США, либо России.
Ранее я написал несколько статей в рамках исторического экскурса, а теперь уже более предметно – по Украине.
Сначала небольшая преамбула. Существует понимание того, что:
1. Отказ от идей, положенный в основу Новороссии и «русского мира» является высшей формой предательства. Мы в ответственности за тех, кого приручили. Мы не имеем морального права оставлять людей, которые когда то по стечению обстоятельств или наивности рассчитывали на защиту и воссоединение. Мы должны держать ДНР и ЛНР любой ценой, по крайней мере, до тех пор, пока не будет ликвидирована киевская хунта и не будет устранен генератор враждебности и межэтнической вражды.
2. Существуют значительные силы, как во вне, так и внутри России, которым проект Новороссия мешает вести бизнес. Однако, мы не имеем возможности ставить краткосрочный профит фактор бизнеса превыше стратегических интересов государства и национальных интересов народа. Хотя олигархи в России, мягко говоря, не в восторге от геополитической возни, при этом представляя существенный вес во властной иерархии, но в условиях, когда речь идет о целостности и самом существовании страны, — интересы олигархов должны быть подавлены.
3. Социальный, гуманитарный, военный или идеологический крах ДНР, ЛНР пробьет последний рубеж обороны, т.к. основой социальной стабильности в России (при сильнейшем экономическом кризисе с 1998) является осознание тяжести бремени геополитического противостояния с осью зла. Люди терпят боль и лишения, осознавая, что наше дело – правое, а за нами – правда. Люди не подписывались защищать счета олигархов и воров, но люди готовы многое терпеть, если существует прочная идеологическая опора, созидательный нравственный плацдарм.
4. Существует очень высокая вероятность возобновления масштабных боевых действий между ВСУ и ВСН. Мир –крайне хрупок, а по существу никакого мира нет. Есть временная передышка, сутью которой является произвести необходимую ротацию, перегруппировку и мобилизацию после разгрома наиболее боеспособной группы под Дебальцево. Как только Киев аккумулирует резервов достаточно, то война продолжится. По опыту прошлого «Минска» на это уходит около 3-4 месяцев.
5. Никакой единой Украины нет и быть не может при сохранении оплота межэтнической ненависти в Киеве с поддержкой США. Эскалация насилия продолжится, репрессии усилятся, а количество радикальный элементов будет расти в геометрической прогрессии.
6. Поддержание критически низкого уровня жизни на Украине – залог продолжения боевых действий и усиление радикализации населения, чем всячески способствуют антисоциальные и антигуманные реформы Киева с подачи МВФ и США. Сытым и довольным воевать не пойдешь. Для войны нужны голодные и злые, которым нечего терять. Когда образование разрушено, экономика обанкрочена, рабочих мест нет, то не остается ничего другого, как заниматься бандитизмом или войной.
7. Война для хунты – это не только прикрытие тотального провала несуществующей даже экономической, социальной и финансовой политики (пока есть война, то полный крах банков, промышленности и экономики можно списать на тяжелые условия военного времени), но война – это еще инструмент удержания власти. В условиях военного времени значительно упрощен механизм репрессий и внесудебных расправ. Кроме того, война для Киева – это инструмент стерилизации наиболее агрессивные асоциальных элементов. Если бы не было АТО, они бы пошли стучать палками на Майдане возле администрации президента, требуя улучшения условий существования, а так успешно утилизируются в зоне АТО. Т.е. АТО это еще и механизм подавления избыточной и агрессивной энергии толпы. Помимо всего прочего война – важнейший залог генерации русофобской пропаганды и чудовищной ненависти ко всему русскому. Без войны значительно сложнее строить из России образ врага номер один.
8. Для США необходимо разрастание зоны конфликта. В этом смысле попытка уничтожения Донецка и Луганска – это наиболее действенное средство для втягивания России в конфликт напрямую. США не нужна победа Киева. США нужен максимально кровопролитный конфликт.
9. США учли опыт предыдущих военных конфликтов за последние 50 лет и подготовились весьма достойно. Главным фактором затяжной войны – является децентрализация военнизированных группировок и создания партизанских отрядов, националистических батальонов, одержимых ненавистью к России. Т.е. снос каким либо образом центральной власти в Киеве не залог окончания войны, т.к. пропаганда за последнее время столь чудовищна, а уровень жизни столь низок, что националистам не останется ничего другого, как воевать. Фактически, США на Украине создали Афганистан, то только в 4 раза больше по размеру. Вместо афганских моджахэдов украинские националисты-фашисты.
10. Центральной государственной идеологией Киева – является вычурная и исключительная провокационная русофобия везде, где это только возможно. Т.е. начиная от смены вывесок на улице с русского на украинский язык, заканчивая реформой образования, которая заточена под демонизацию России и искоренение русской культуры с циничным надругательством и откровенной ложью над историей. Второй опорой киевской идеологии – является восхваление и героизация нацизма, Гитлера и всех преступлений с этим связанных. Фото, видео и документальных свидетельство этого более, чем достаточно.
11. Киевский режим в перспективе представляет фундаментальную угрозу России. Они строят не просто враждебное государство, одержимое нездоровой и нечеловеческой ненавистью к русским, но и воспитывают радикальные элементы, которые в дальнейшем по сути и содержанию не будут отличаться от радикальных исламистов и террористов, воюющих на Ближнем Востоке и Африке. Существует угроза зарождения группы смертников, которые могут устраивать теракты в России. Это де-факто пороховая бочка под задницей не только Кремля, но и всех жителей России.
12. В соответствии с историческим опытом, СССР вмешивалсь в конфликты, которые лишь гипотетически угрожали стратегическим интересам СССР, а конфликт такого рода, как украинский был бы подавлен любой ценой. Хотя Россия далеко уже не СССР, но это не просто геополитическая прихоть. Рано или поздно придется вмешиваться.
13. Ситуация сложна тем, что гуманитарная катастрофа в Донецке и Луганске усугубляется отсутствием пенсий, социальных выплат, отсутствием работы из-за разрушенной экономики и блокады (финансовой, экономической и транспортной). Т.е. с каждым днем жить становится сложнее. Учитывая, что жители Донецка и Луганска год назад, когда шли на референдум по присоединению к России, перспективы представляли несколько иначе, то это может вбить прочный негативный клин в отношении России и ДНР. Что получили люди? Смерти, разрушенную инфраструктуру, уничтоженные дома и голод против некогда наиболее благополучного региона Восточной Европы? Да, они мотивированы и сражаются за свои семьи и землю. Но в условиях перманентной осады и невнятной позиции Кремля относительно данных регионов все больше людей будут задаваться вопросом – а зачем нам все это? Ради того, чтобы жить, как скоты на гум.помощь? Зачем мы поддерживали Россию и чем Москва лучше Киева, когда обе стороны как бы предают?
Т.е. резумируя все выше сказанное выходит следующее:
Политическое разрешение конфликта исключено в силу фундаментальных идеологических противоречий между двумя сторонами. Только капитуляций одной из сторон. Политика умиротворения и имитация партнерских отношений в корне контрпродуктивна и даже губительна в силу критического положения ДНР и ЛНР (с гуманитарной стороны). Регион в осадном положении и долго так продолжаться не может, если не будет сформулирована конечная цель. Неопределенность пора исключать. Одним военторгом не отделаться. Необходимо выстраивать полноценную жизнеспособную структуру. В этом отношении время играет против нас.
Из всего этого следует главное: генератор русофобии должен быть ликвидирован, Киев необходимо деблокировать от американской оккупации. В противном случае они продолжат утилизировать не только своих людей в бессмысленной войне, но и отравлять жизнь всем русскоязычным.
Тут возможны четыре варианта…
Первый вариант. Ничего не делать. Ждать, пока все само разрешится. Почти так, как сейчас.
Как говорится – ждать и надеяться, что киевский режим сам упадет под тяжестью экономического бремени и на трон внезапно снизойдет существо, святее Папы Римского, который сразу прекратит войну, выгонит ЦРУ из логова СБУ и остановит межэтническую вражду.
Сценарий фантастический и в некотором роде идиотический.
Да, безусловно, экономическое и финансовое состояние Украины катастрофическое.
- ЗВР до революции были 20 млрд, сейчас 5.6 млрд (минимум с 2003) и это при том, что счет текущих операций дефицитный + бегство капитала + огромный по меркам Украины государственный внешний долг, который составляет 35 млрд долл. Валюты в стране нет, а по долгам платить надо. Например, внешний корпоративный долг превышает 70 млрд долл.
- Запасы газа сейчас составляют 8 млрд куб.м (при неснижаемом остатке 6 млрд куб.м для транзита газа)., т.е. Украина из ПХГ может изъять не более 2 млрд куб.м газа. В середине октября 2014 было 16.7 млрд куб.м. Текущий отопительный сезон протянут, но октябрь-декабрь 2015 не переживут. Денег покупать газ тоже нет.
- Запасы угля 2.8 млн тонн против свыше 9 млн тонн в 2013. Раньше запасов угля хватало не менее, чем на 1.5 месяца потребления. Текущее потребление угля сократилось к прошлому году на 40-45%, но даже при рухнувшем потреблении норма запасов угля на критическом минимуме. Раньше свыше 70% всего угля для Украины шло из Донецка, теперь этот источник перекрыт. Украину спасли только бесплатные поставки угля из России с декабря 2014 по настоящий момент, иначе бы наступил коллапс энергосистемы.
- Пенсии и зарплаты не растут в номинале, а с учетом инфляции годовое сокращение достигает 40-50%. Внутренние цены выросли не менее, чем в два раза (по неофицильной инфляции при почти неизменных доходах).
- Рост тарифов на ЖКУ в 2015 по отношению к 2013 (за два года) составит до 250-270%
- Гривна обвалилась в 4 раза (смотря по какому курсу считать), цены на импортные товары выросли на 150-300% по отношению к 2013.
- Промышленность по отношению к 2013 сократилась примерно на 40%. Компании банкротятся одна за другой, растут невыплаты перед поставщиками и задержки зарплат.
- Банки падают в пропасть. Масштаб убытков столь огромен, что уже превышает доступный капитал. Банковская система Украины – банкрот.
Экономический коллапс Украины неминуем, в этом нет ни у кого сомнений. Однако, экономический коллапс не всегда предполагает смену режима, что доказывают прецеденты прочного режима центральной власти при исключительно удручающем экономическом и социальном положении во многих странах, которые были оккупированные ЦРУ (даже в условиях гражданской войны)
Т.е. ЦРУ нужно логово на базе спецслужб центральной власти.
Это объясняется тем, что политическое и медийное пространство жестко контролируется американскими спецслужбами, а любые партизанские движения и сильные независимые оппозиционные партии на корню блокируются. Проще говоря, нет условий и факторов для формирования полноценного политического движения, которое бы стало противовесом киевской хунте. Первое, что делает ЦРУ – это подчиняет себе спецслужбы центральной власти и устанавливает политическую диктатуру, вытесняя все (исключительно все) оппозиционные партии, которые могут представить хоть малейшую угрозу.
Для смены режима нужен заказчик, который бы организовывал, координировал и финансировал гос.переворот. Толпа – это массовка, пушечное мясо, которое делает черные дела по свержению власти. Но действия заказчика, мягко говоря, сильно ограничены, пока власть под американскими спецслужбами. Чтобы начать куралесить на Украине необходимо как то заглушить ЦРУ. Это окно было до осени 2014, но момент почти упущен.
Но даже, если допустить, что народный гнев сметет киевскую хунту, то это не гарантирует, что к власти придет адекватный политик, который установит мир и порядок в стране. Скорее придет еще более безбашенный и радикальный элемент.
В этом отношении на надежды саморегуляцию системы беспочвенны и не подтверждаются реалиями современной геополитической ситуации.
Второй вариант. Крупномасштабное вторжение регулярной армии РФ по всем фронтам на территорию Украины.
Успешность операции гарантирована с военной точки зрения. Ударная мощь РФ столь велика, что пробьет все линии обороны ВСУ достаточно быстро. Активная фаза операции может заняться от нескольких дней до недели, а в худшем случае около 3-4 недель, по крайней мере, до взятия под контроль всех стратегических объектов Украины (аэропорты, транспортные узлы, радиовещательные станции, СБУ и административный центр Киева).
Проблема не в штурме Киева – это вам не Рейхстаг, а в последствиях.
Тут не все так однозначно.
1. Во-первых, США подготовились к такому сценарию и запустят протокол массированной афганизации Украины. Т.е. буквально сотни партизанских групп, не подчиненных центральной власти, раскиданных по всей территории Украины, будут совершать диверсионные операции и дестабилизировать ситуацию. Мы проходили Афган и знаем, что такое нерегулярные партизанские группы, когда расходуется непропорционального много ресурсов на решение весьма незначительной тактической цели. Это ловушка. Это именно та ловушка, в которую США пытаются затащить Россию вот уже как год. Увязнуть можно на годы
2. Во-вторых. Не проблема взять территорию, а проблема удержать. Невозможно удерживать территорию, на которой население относится к тебе враждебно. В течение последних 12 месяцев, украинцам говорили, что Россия – агрессор и все беды от России. Крупномасштабное вторжение регулярной армии РФ на Украину материализует все фобии украинцев относительно образа России, как агрессора. Для контроля над территорией необходимо будет проводить чистки и репрессии, что не согласуется с гуманистической доктриной РФ, которая так активно продвигается последнее время. Кроме того, репрессии еще больше озлобят население.
Т.е. силовое взятие Киева не решит главной проблемы – враждебность украинцев по отношению к России. Скорее они станут еще более враждебными, и все больше полицейских ресурсов потребуется для удержания территорий. Люди должны встречать российскую армию, как национал-освободителей, а не как оккупантов. Например, Донецк и Луганск мы освободить можем, а продвигаться дальше будет затруднительно – будет упираться в сопротивление народа.
3. Последние 100 лет любой раздел сферы влияния проходил при альянсах и/или согласовании двух равнозначных по силе сторон. Для того, чтобы напрямую переподчинить Украину под Россию необходима поддержка влиятельных игроков. У США она есть – это весь западный мир + их колонии в Азии. А что есть у России? Ничего. Никто не признал Крыма. Даже Белоруссия. Вообше, я бы не стал полагаться на Лукашенко. Все его слова о братских отношениях, о том, что он за Россию горой и если что, то в войне никого не пустит на Москву и будет стоять до последнего. Скорее всего это туфта с одной единственной целью – выторговать почти халявный газ и нефть + льготные кредиты для белорусских предприятий.
По факту, в критических ситуациях (что грузино-осетинских конфликт в 2008, что украинский конфликт сейчас), Лукашенко в лучшем случае старается занимать нейтральную сторону. Белоруссия нам, конечно же, не враг и Лукашенко не будет вредить специально, но я бы не стал на него ставить, как на надежного союзника, который пойдет на невыгодные для себя уступки ради России. Что касается Китая, то он не будет на стороне США, но и на стороне России тоже не будет. У Китая свои интересы, которые никак не соприкасаются с интересами России на Украине.
4. Россия объективно не готова к затяжной континентальной войне. Экономика слишком слаба и не диверсифицирована. Это вам не СССР. Сфера влияния ничтожна и замыкается пока что на ближайших соседей. Торгово-экономическое сотрудничество с Латинской Америкой, Китаем, Индией и Турцией – это не военное сотрудничество. Одно дело продавать мандарины или тапочки, другое дело совместно участвовать в боевых действиях. Пока за Россией не числится ни одна страна, которая бы изъявила желание участвовать в сражениях за Украину. Напротив, США, которые имеют свыше 30 союзников, готовых оказать США военную помощь. Это не значит, что США и Европа развяжут Третью Мировую из-за Украины, но они сделают все возможное, чтобы Россия увязла в этом болоте надолго. Афган номер два, который в несколько раз больше. Вместо афганских моджахедов будут украинские нацики-фашисты.
5. Вторжение России приведет к тому, что мы начнем играть по правилам, которые создавались США. По сути, именно под вторжение все строилось. Начиная от сжигания людей в Одессе, заканчивая демонстративными обстрелами мирных жителей в Донецке и Луганске, т.е. спровоцировать Россию.
6. Качество олигархической элиты в России весьма омерзительное и у большинства населения России не вызывает доверия. Большинство имеет виды на жительство в других странах, там же роскошные дома, семьи и финансовые активы. Чтобы сражаться, необходима единая идеология и цели. Но цели российских элит лежат в других плоскостях. Без масштабной чистки рядов, тыл будет подгнивать, что значительно ослабит позиции на войне.
7. Масштабная война не найдет одобрения в обществе, ни у нас, ни на Украине.
8. Последнее, наименее значительное. Война даст повод для изоляции России на мировой арене еще сильнее. Хотя мы итак изолированы, так что не велика беда.
Третий вариант. Создание оплота сопротивления, партизанских отрядов на восточной территории Украины по образу и подобию вьетнамского Вьетконга. С дальнейшим разрастанием ДНР и ЛНР до административных границ Донецка и Луганска (силами ВСН).
Все упирается в контроль над СМИ и силовых структур. Условно, либо промывать людям мозги, либо забрасывать диверсионные группы. Но для формирования оплота сопротивления необходимо определенное операционное пространство и попустительство спецслужб. Когда США еще с 90-х годов под боком у СБУ готовили националистов, которые потом свергли Януковича и сейчас воюют на Донбассе, то все это проходило с молчаливого попустительства украинских спецслужб.
Во Вьетнаме ЦРУ не имело всего того, что имеет сейчас, и они не смогли на начальном этапе подавить партизанские движения, теперь же не повторит ошибок полувековой давности. Создать оплот сопротивления можно, но необходимо, каким то образом эффективно маневрировать между цепких лап ЦРУ, что не так просто, как кажется.
Четвертый вариант. Вводить экономическую и торговую блокаду Украины. Отрубить поставки газа, электричества, угля.
Проблема этого сценария в том, что заручиться поддержкой населения Украины не удастся. В этих действиях украинцы увидят акт экономической агрессии России также, как жители Донецка воспринимают Киев, который ввел экономическую блокаду. Хотя, в отличие от Киева, мы ничем не обязаны как бы суверенным территориям Украины, но блокада не решит основной проблемы — это эскалация русофобии и формирование враждебной России структуры. Да, блокада ускорит экономический коллапс Украины, но не приведет к выбору пророссийского политика. Вероятно, даже еще более русофобского в случае сноса текущей киевской хунты.
Вот и вырисовывается тупик. Если ничего не делать (1 вариант), то это может привести к уничтожению или разложению Новороссии с далекоидущими негативными последствиями для России. Если вторгаться (второй вариант), то это по сути Афган 2. Снос киевской хунты произойдет быстро, но начнется новая фаза гражданской войны, где США поднимут всю западную часть Украины для войны против РФ. Если промежуточный вариант (3) с поддержкой партизанских движений и пророссийских повстанцев в Одессе, Харькове, то ЦРУ достаточно сильно укрепилось, чтобы блокировать попытки создания дееспособного оплота сопротивления, не считая небольших ДРГ.
Если вариант экономической блокады, то это ускорит экономический коллапс Украины, но никак не приблизит к снижению градуса русофобии.
В целом, Россия упустила инициативу в сентябре, когда согласилась на «Минск-1″. Тогда формат геоситуации мог быть иным. Сейчас уже масса сложностей.