Подрыв суверенитета и безопасности государства должен караться смертной казнью

Американский историк Джозеф Най утверждает, что «в информационный век побеждает тот, чья история убедительнее, чья история способна привлекать людей». Поэтому многие русофобствующие авторы пытаются извратить и оплевать историю СССР, сделать ее непривлекательной.

Авторы учебника по истории России для 11-х классов В. П. Островский и А. И. Уткин, повествуя о разгроме немецко-фашистских войск под Москвой, разделяют точку зрения гитлеровских стратегов о причинах их разгрома, которые винят в этом сильные морозы, выводившие из строя моторы, отсутствие зимнего обмундирования и т. п.

На страницах своего учебника эти авторы искажают и ход событий войны. Так, они пишут: «В конце 1942 года противник начал движение на Волгу и Северный Кавказ. Немецкие части прорвали оборону. Часть советских войск оказалась в окружении». Но в конце 1942-го в окружении оказались не советские войска. Именно в районе Волги в «котле» оказалась стратегическая группировка немецко-фашистских войск в составе 22 дивизий. Попытки Гитлера ее деблокировать были сорваны, группировка разгромлена.

Также в учебнике указывается, что в 1942 году 6-я армия Паулюса и 4-я танковая бригада Гота втянулись в Сталинград и увязли там. Только вместе с 6-й полевой армией в окружении оказалась не бригада, а 4-я танковая армия. Величины несравнимые, но, конечно, не для авторов учебника.

Модернизаторы памяти

Российский «историк» Б. В. Соколов в своих книгах безапелляционно заявляет о низком уровне военной подготовки советских военнослужащих, бездарности советского командования, их неумении воевать в сравнении с гениальным фашистским командованием.

В книге «100 великих войн» г-н Соколов утверждает, что в ходе сражения «2-й танковый корпус СС потерял безвозвратно не более 5 танков, а еще 38 танков и 12 штурмовых орудий были повреждены, а безвозвратные потери советской 5-й гвардейской танковой армии достигли 334 танков и САУ. Число поврежденных советских танков по-разному оценивается потому, что поле боя осталось за немцами».

При этом г-н Соколов не объясняет того, как советские войска, потерпев сокрушительное поражение, потеряв в 67 раз больше танков и оставив поле боя, вдруг ни с того ни с сего начали наступать и безостановочно погнали немецко-фашистские войска вплоть до Днепра.

А такой автор, как Г. Х. Попов, заявляет, что Курской битвы вообще не было, так как после высадки союзников в Сицилии (10 июля 1943 года) Гитлер будто бы отказался от операции «Цитадель» и увел свои танковые соединения на запад.

Еще один пример того, как переписывается история, – книга А. Киличенкова «Краткий курс Великой Отечественной войны». Вся война в интерпретации автора – череда ошибок и неудач советских войск под руководством бездарных военачальников и триумф немецко-фашистского командования, образцы подвигов гитлеровцев, которые непонятно каким образом войну все-таки проиграли.

А. Б. Зубов из МГИМО назвал свою книгу о Великой Отечественной войне «Советско-нацистская война», а публицист Марк Солонин пишет, будто оба государства (СССР и Германия) были фашистскими, только Советский Союз в еще худшем виде.

В учебниках А. Кредера, П. Мишина, Л. Жарова, Н. Загадина, книгах В. Резуна, А. Лебединцева, Ю. Мухина, Б. Красильникова и некоторых других авторов ответственность за развязывание Второй мировой войны возлагается на СССР. Он якобы давно осуществлял агрессивные приготовления и готовился к захвату Европы. Что касается фашистской агрессии против Советского Союза, то она подается как война предупредительная, превентивная. «Не начни Гитлер, ее начал бы Сталин».

Важнейшие события Великой Отечественной войны извращаются в таких кинофильмах, как «Штрафбат», «Последний миф», «Враг у ворот», «Сволочи», «Курсанты», телесериале В. Правдюка и других.

Некоторые «историки» заявляют об оккупации советскими войсками в годы Великой Отечественной войны Прибалтики, Польши и других европейских стран, обвиняя Сталина в том, что он не остановил армию после освобождения своих земель.

Но кто избавил мир от коричневой чумы? Компания отечественных «историков» тщательно скрывает то, что в ходе Великой Отечественной войны Красная армия полностью или частично освободила Норвегию, Данию, Польшу, Чехословакию, Венгрию, Австрию, Югославию, Румынию, Болгарию. Кроме того, своими победами в Югославии и поставками вооружения СССР способствовал освобождению Албании. А развертывание советских войск (37-я армия 3-го Украинского фронта) на болгаро-турецкой границе не позволило Турции оккупировать Болгарию.

Если бы Красная армия не добила зверя в его логове, то фашистская Германия могла бы снова собраться с силами и добиться сепаратных соглашений с некоторыми из наших союзников (такой процесс в годы войны, к сожалению, подспудно шел), что в свою очередь грозило гибелью всему человечеству.

Герои и антигерои в новой интерпретации

В переписывании истории Великой Отечественной важнейшую роль у «модернизаторов» всех мастей играют образы героев этой войны. Отрицательные персонажи вдруг приобретают ореолы борцов за свободу и независимость человечества, а общепризнанные герои становятся злодеями. Обратимся к конкретным примерам.

В учебнике «Современная русская литература» (1990–2000) по тематике Великой Отечественной войны рекомендованы эпитафия И. Бродского «На смерть Жукова» и книга Г. Вадимова «Генерал и его армия», в которой восхваляются Гудериан и предатель Власов. И это притом что для советских, российских людей Власов стал символом предательства, виновником гибели сотен тысяч красноармейцев.

В отношении Гудериана и прочих фашистских командиров достаточно того факта, что они и их армии были нещадно биты советскими войсками, во главе которых стояли талантливые полководцы. Можно лишь добавить, что американский историк С. Митчем в своей книге «Фельдмаршалы Гитлера и их битвы», написанной на основе того, что рассказали сами германские военачальники, приходит к выводу: «В целом гитлеровские фельдмаршалы представляли собой плеяду на удивление посредственных военных деятелей. А уж гениями науки побеждать их и подавно не назовешь».

Герой Александр Матросов, грудью закрывший амбразуру вражеского дзота и обеспечивший своему подразделению выполнение боевой задачи, превратился стараниями некоторых «историков» в пьяного недоумка, поскользнувшегося на льду и случайно упавшего на амбразуру. За годы Великой Отечественной войны 265 советских воинов совершили подобный подвиг (37 остались в живых). Не слишком ли много «поскользнувшихся»?

Командир краснознаменной подводной лодки С-13 А. И. Маринеско, потопившей 30 января 1945 года фашистский лайнер «Вильгельм Густлофф» с находившимися на его борту экипажами немецких подводных лодок, с подачи некоторых «исследователей» стал военным преступником, погубившим безоружное гражданское судно.

Однако подобное обвинение несостоятельно хотя бы потому, что «Вильгельм Густлофф» имел на борту вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией. Кроме того, он являлся учебной плавучей базой подводного флота Германии, шел в сопровождении миноносца «Леве», тогда как суда для перевозки беженцев не могли идти в одном конвое с военными и должны были быть обозначены красным крестом.

Руководители ОУН Роман Шухевич и Степан Бандера, проходившие службу в подразделениях немецко-фашистских войск и известные массовыми убийствами советских партизан и мирных жителей Белоруссии, указом президента В. Ющенко получили посмертно почетное звание «Герой Украины» с формулировкой «За выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость».

Что касается офицера СС Р. Шухевича, то согласно архивам подразделение «Нахтигаль» под его руководством истребило на Волыни почти всю украинскую, еврейскую и польскую интеллигенцию (от пяти до семи тысяч человек). Под руководством Шухевича проходили этнические чистки, в результате которых погибли 12 тысяч этнических поляков в одном только 1943 году. Шухевич и его подразделение УПА принимали участие в уничтожении белорусской Хатыни. Всего по приказу Шухевича были убиты 15 355 крестьян и колхозников, 676 рабочих, 1931 представитель интеллигенции.

Агент германского абвера С. Бандера (кличка Баба) уже в 1938 году получил задание на подготовку к диверсионно-террористической деятельности на территории СССР. На заседании Нюрнбергского трибунала заместитель начальника второго отдела абвера (отдела диверсий и подрывной работы в тылу противника) полковник Эрих Штольце дал следующие письменные показания: «Мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла».

Во исполнение этих указаний абвера С. Бандера в конце 1940 – начале 1941 года через связных направил своим агентам на территорию советской Западной Украины несколько «Инструкций революционного провода ОУН(Б)». Ставилась задача: в тылу Красной армии с началом войны Германии против Москвы «организовать диверсии, восстания, обстановку хаоса, захват власти на местах… террор для чужинцев-врагов», коими являются «москали, поляки, жиды» и которых надо уничтожать. Вот что говорил С. Бандера 3 июля 1941 года во время официальной беседы с заместителем госсекретаря Германии Е. Кундтом: «ОУН вступила в борьбу, часть в составе немецкого вермахта, а часть как организаторы в тылу большевистских войск, выполняя задания, во взаимодействии с вермахтом… Поэтому в этой борьбе мы не пассивные зрители, а активные участники».

Особо жестокими и массовыми стали злодеяния бандеровцев, когда с весны 1943 года начали действовать банды из УПА, созданной оуновцами с тем, чтобы помешать освобождению Украины Красной армией.

Зверства фашистов и их прихвостней

В настоящее время либералы всех мастей призывают к примирению с фашистскими нелюдями, напавшими на Советский Союз. Мол, это не они виноваты, а оболванивший их Гитлер. Однако кто же совершал зверства на территории нашей страны?

Завоеватели, считавшие себя «высшей расой», воплотили свое человеконенавистничество в стратегической цели мирового господства, в преступных методах ведения войны, в геноциде целых народов. Вслед за вермахтом на оккупированную территорию СССР ринулась огромная армия мародеров и грабителей, воодушевленных напутствием одного из главарей рейха Германа Геринга: «Вы посланы туда не для того, чтобы работать на благосостояние вверенных вам народов, а для того, чтобы выкачать все возможное… Вы должны быть как легавые собаки там, где имеется еще кое-что, в чем может нуждаться немецкий народ. Это должно быть молниеносно извлечено из складов и доставлено сюда».

В годы войны от рук фашистов погибли 27 миллионов советских людей. Захватчики разрушили и сожгли 1710 городов и поселков, более 70 тысяч сел и деревень, уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, вывели из строя 65 тысяч километров железнодорожных путей, разграбили и разорили многие тысячи колхозов, совхозов, МТС, больниц, школ, научных и культурных учреждений. Преступления фашистов против мирного населения на территории Советского Союза достаточно полно отражены в материалах Нюрнбергского процесса.

Говоря о зверствах гитлеровцев, добавим лишь тот факт, что в немецком плену были преднамеренно убиты в результате голода и пыток более 1,2 миллиона советских военнопленных (для сравнения: в советском плену из 2,4 млн немцев умерли 450,6 тыс., а 1,939 млн вернулись в Германию).

Особой жестокостью в годы Великой Отечественной войны прославились бандеровцы. Всем известна Волынская резня, когда, по разным оценкам, погибли от 20 до 100 тысяч человек (и это было мирное население!). На территории Украины целые семьи истреблялись только за то, что были лояльны к партизанам. Во время операции «Треугольник» в Брестской области 11 сентября 1942 года во время праздника Иоанна Крестителя в деревню Дремлево в Жабинковском районе ворвались бандеровцы – многих жителей убили прямо на улице, остальных согнали в сарай и сожгли. Погибли 190 белорусов. В деревне Борисовка были расстреляны 206 человек, сожжено 225 домов. В деревне Леплевка изуверы убили 54 ребенка и их воспитательницу – работницу Домачевского детского дома. Такие же зверства были совершены в Каменке (погибли 152 человека), Борках (705 человек, в том числе 372 женщины и 130 детей), Заболотье (289 погибших)… Украинские националисты были в первых рядах карателей.

Одним из самых известных и чудовищных преступлений стало участие роты 118-го батальона, большинство личного состава которого составляли украинские националисты, в совместной с немцами операции по уничтожению деревни Хатынь 22 марта 1943 года. Деревня была сожжена дотла. Вместе с постройками были расстреляны и сожжены заживо 149 мирных жителей. Примерно половина из них – несовершеннолетние дети, большая часть второй половины – женщины и немощные старики.

Осенью 1943 года бандеровцы убили несколько десятков польских детей в селе Лозовая Тернопольского уезда. Аллею старых деревьев, где каждый ствол был «украшен» трупом ребенка, они назвали «дорогой к самостийной Украине».

В показаниях очевидцев – картины чудовищных расправ над десятками тысяч мирных людей – детей, женщин, стариков. Националисты расстреливали, вешали, душили удавками, закалывали вилами, живьем закапывали в землю и топили в колодцах, четвертовали, сжигали… «Перед нами была потрясающая картина человеческих останков, порезанных ножами, порубанных топорами, с отрубленными ногами и руками», – свидетельствовали теребовлянские ксендзы В. Шетельницкий и П. Левандовский. Читать эти показания, лишь частично опубликованные, без содрогания невозможно. Зверствами бандеровцев был возмущен даже Гитлер.

В карательных операциях против гражданского населения активно участвовали полицейские батальоны прибалтов. В России, Белоруссии, на Украине, в Восточной Пруссии головорезы зверски убивали тысячи людей, невзирая на возраст, жгли дома и целые деревни. Как вспоминал много лет спустя Арнольд Мери, руки этих «вояк» в крови по плечи. Только в Псковской области прибалтийские «борцы за независимость» уничтожили 391 607 мирных жителей, более 150 тысяч были угнаны в Германию.

Политические шакалы

Чудовищных преступлений фашистов могло бы и не быть, если бы не безответственная политика Англии и Франции в конце 30-х годов прошлого века. Правительства этих стран всеми силами стремились «канализировать» экспансию гитлеровской Германии против Советского Союза, что в конечном итоге привело к развязыванию Второй мировой войны. При этом задолго до ее начала советская дипломатия прозорливо предупреждала английских и французских коллег о тотальной угрозе агрессивного курса Германии.

Рассмотрим подробнее, как это было, ибо многие фальсификаторы истории пытаются обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны и всячески «обелить» продажную политику западных стран.

29 сентября 1938 года в Мюнхене главы правительств Германии, Англии, Франции и Италии поставили свои подписи под предложенным гитлеровцами документом о разделе Чехословакии. Ей предписывалось в недельный срок передать Германии Судетскую область и пограничные с ней районы. Представители самой Чехословакии были вызваны в Мюнхен лишь для того, чтобы выслушать приговор.

Условием, на котором Лондон согласился сдать Чехословакию, было обещание Германии не нападать на Англию, зафиксированное в декларации, подписанной премьер-министром Чемберленом и Гитлером. Позднее, 6 декабря 1938 года такой же бумагой заручилась Франция. Гитлеровцы, как представлялось в Лондоне и Париже, могли теперь с благословения Запада спокойно разрабатывать планы экспансии на восток, против СССР. Перед отлетом из Мюнхена Чемберлен еще раз встретился с Гитлером и напутствовал его так: «Для нападения на Советский Союз у вас достаточно самолетов, тем более что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах».

«Мюнхенское соглашение, – пишут английские исследователи А. Рид и Д. Фишер, – стало в истории символом близорукости, предательства и коварства, высшим достижением политики умиротворения… Оккупированная немцами Чехословакия превратилась в меч, направленный на восток, в сердце Советского Союза».

Сменивший Чемберлена на посту премьер-министра Великобритании У. Черчилль высказался о мюнхенском сговоре следующим образом: «Англия должна была выбирать между войной и позором. Ее министры выбрали позор, чтобы затем получить войну».

Когда советское правительство выразило готовность оказать Чехословакии помощь в случае германской агрессии, польский посол в Париже Лукасевич, беседуя 25 сентября 1938 года со своим американским коллегой Буллитом, заявил: «Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией».

Есть много других документов, свидетельствующих о том, что Польша стремилась выступить на стороне Германии и в дележке Чехословакии, и против Советского Союза. Варшава не желала идти на какие-либо соглашения с СССР по вопросам взаимной безопасности, ни при каких обстоятельствах не соглашалась пропустить советские войска через свою территорию в случае нападения Германии на Польшу или Чехословакию.

На следующий день после подписания Мюнхенского соглашения польские войска вторглись в Чехословакию и, по определению У. Черчилля, «с жадностью гиены» приняли участие в ограблении и уничтожении государства, отторгнув у него Тешинскую область. Прошла всего неделя после вступления немецко-фашистских войск в Прагу, как гитлеровцы беспрепятственно оккупировали литовский порт Клайпеду (Мемель) с прилегающей областью. «Когда я захватил Мемель, – говорил Гитлер в кругу своих приближенных, – Чемберлен информировал меня через третье лицо, что он очень хорошо понимал необходимость этого шага, хотя и не мог одобрить его публично».

Руководители Англии и Франции всячески демонстрировали Гитлеру свою поддержку с целью направить его агрессию на СССР.

29 июня 1939 года британский министр иностранных дел Галифакс от имени своего правительства выразил готовность договориться с Германией по всем вопросам, «внушающим миру тревогу». Гитлеру был предложен раздел мира на две сферы влияния: англо-американскую – на западе и германскую – на востоке.

К этому следует добавить, что Черчилль, до того как стал премьером Великобритании, восхищался Гитлером, да и Гитлер считал, что англичане – расово близкий народ, не в пример славянам.

В декабре 1939 года министр иностранных дел Великобритании А. Галифакс через датского промышленника Плес-Шмидта довел до сведения Берлина англо-французские условия договоренности с рейхом: сохранение гитлеровского господства в Австрии, Чехословакии и западной части Польши, возвращение потерянных в Первую мировую войну колоний, создание антисоветского блока в составе Англии, Франции, Германии, Италии и Испании.

К разбойничьему походу на восток нацистов подталкивали и другие европейские государства, обуреваемые жаждой поживиться в богатой природными ресурсами советской стране. Так, например, при Генштабе Польши было образовано специальное подразделение по работе с национальными меньшинствами, проживающими в СССР. Эти силы хотели расчленить нашу страну, используя для этого возникающие в СССР объединения сепаратистского толка на Украине, в Средней Азии и на Кавказе.

В сентябре 2005 года в главной газете Польской Республики «Речь Посполита» было опубликовано интервью одного из ведущих историков страны Павла Вечерковича. Ученый сетует на то, что Варшава перед войной не сумела договориться с Берлином: «Иначе бы наш адмирал, командующий Рыдз Смиглы, вместе с Гитлером принимал парад победоносных польско-германских войск на Красной площади». Прав американский философ Эрик Хоффер: «Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает».

Сегодня теми же странами, которые толкали Гитлера в поход на СССР, проводится политика натравливания на Россию стран, прежде всего с ней граничащих, – Украины, Молдавии, Грузии, Литвы, Латвии, Эстонии. С этой целью устраиваются «цветные революции», организуются вооруженные провокации, развязываются вооруженные конфликты и гражданские войны.

Основная цель – втянуть Россию в братоубийственную войну с бывшими союзными республиками. Главный идейный вдохновитель – Великобритания. Эта страна, наследуя память сталкивания СССР с фашистской Германией, пытается то же самое проделать и с Россией. Военно-политическое руководство Великобритании строго следует заветам Рандольфа Черчилля, сына премьер-министра Великобритании в годы Великой Отечественной: «Идеальным исходом войны на востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом». Только теперь место немца занимает украинец.

США выступают в роли жандарма, надзирающего за тем, чтобы не дать России возможности адекватно ответить на вызовы и угрозы со стороны западных стран. Для США здесь ничего личного, только бизнес. Они преследуют свои корыстные интересы – расширение рынка сбыта услуг и товаров, в том числе вооружения и сланцевой нефти, устранение конкурента в лице России, установление благоприятных условий для американских компаний в странах ЕС.

Германия мечтает о реванше. Франция, как и в годы Второй мировой, играет привычную роль флюгера – с тем, кто на данный момент сильнее. Была сила на стороне Германии, в стране действовал коллаборационистский режим Виши (1940–1944). Стал побеждать Советский Союз, Франция оказалась в составе антигитлеровского блока. На данный момент, по мнению Парижа, сила пока на стороне США…

Мюллер против Дзержинского

В некоторых европейских странах, таких как Украина, Литва, Латвия, Эстония, к власти пришли люди, исповедующие неофашистские взгляды. Это не случайно. Именно названные страны в годы Великой Отечественной войны дали больше всего гитлеровских пособников.

По вычислениям С. И. Дробязко, через вермахт, СС и различные пронемецкие военизированные и полицейские формирования за годы войны прошли 250 тысяч украинцев, 150 тысяч латышей, 90 тысяч эстонцев, 50 тысяч литовцев.

В настоящее время на Украине и в Прибалтике широко развернута пропаганда реабилитации фашизма, осуждается «агрессия» Красной армии против западных стран в годы Великой Отечественной войны.

В ноябре 2014 года в ООН была внесена резолюция о недопустимости героизации фашизма. За документ проголосовали 115 стран, 55 воздержались, в основном представители Евросоюза, и три были против – США, Канада и Украина. Это издевательство над миллионами людей, которые отдали свои жизни в борьбе с фашизмом, и живущими ныне ветеранами войны.

В мае 2015 года президент Украины Порошенко подписал закон, в соответствии с которым члены ОУН-УПА, сотрудничавшие с фашистами и сражавшиеся против бойцов Красной армии, признаются борцами за независимость страны. Еще раньше реабилитация тех, кто воевал на стороне гитлеровской Германии, была официально проведена в Прибалтике.

Особое внимание профашистски настроенные западные страны уделяют подрастающему поколению. Вспомним, как наставлял Штирлица шеф гестапо Мюллер в романе Юлиана Семенова «Семнадцать мгновений весны»: «Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи, они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес – знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!».

Это возрождение началось на Украине, где произносят «хайль» в адрес бандеровцев. Там 1 сентября во многих школах начинается с урока «Степан Бандера – флаг украинской нации». Для надлежащего воспитания учащихся Министерством образования Украины выработана новая концепция истории Великой Отечественной войны, ключевыми положениями которой стали:

Советский Союз (вопреки вердикту Международного нюрнбергского трибунала) – главный ее виновник наряду с нацистской Германией;
украинский народ – не активный участник всенародной борьбы против гитлеровской коалиции, а «потерпевший в поединке между советским и немецким империализмом»;
многолетнее сотрудничество ОУН и ее вождей со спецслужбами гитлеровской Германии, стремление установить на Украине свою кровавую диктатуру выдаются за «национально-освободительную борьбу», за «движение Сопротивления», а советское партизанское движение освещается негативно;
отрицаются всемирно-историческое значение Победы над фашизмом, факторы и уроки этой Победы.

К сожалению, это не бред, а по-геббельсовски просчитанная диверсия против исторической памяти, вековой дружбы народов.

В Латвии пропаганда, раздуваемая потомками тех, кто занимал прогерманскую позицию и служил нацизму, привела к тому, что в настоящее время 73 процента школьников относятся к легионерам СС положительно.

Потомки эстонских головорезов также возрождают память своих предков. Прах одного из самых одиозных командиров батальонов карателей А. Ребане, отметившегося крайним изуверством, в современной Эстонии был торжественно перезахоронен на элитном кладбище в Таллине как выдающийся борец за свободу и патриот. Одновременно делается все возможное, чтобы вытравить из памяти народа образ советских воинов-освободителей. После освобождения Таллина на одной из центральных его площадей были захоронены 13 воинов, павших в боях на подступах к городу. В сентябре 1947-го у братской могилы был установлен памятник в виде бронзовой фигуры скорбящего солдата, который выполнили замечательный эстонский скульптор Э. Роос и архитектор А. Алас, зажжен Вечный огонь. Ежегодно в День Победы мемориал посещали с цветами тысячи таллинцев. После распада Советского Союза в независимой Эстонии он был разграблен, Вечный огонь погашен, исчезли плиты с именами захороненных воинов, а в апреле 2007-го по решению государственных властей братская могила была вскрыта, останки перенесены на кладбище, а памятник под покровом ночи разрушен.

Командующий 3-м Белорусским фронтом генерал армии И. Д. Черняховский в 1944 году погиб, освобождая Литву от немецко-фашистских оккупантов. Он был похоронен на одной из центральных площадей Вильнюса, где ему воздвигли памятник. Однако пришедшими к власти в Литве варварами монумент, как и многие другие, был снесен.

А чему, собственно, удивляться? Ведь пример того, как надо обращаться с культурным наследием Страны Советов, показали российские демократы. Сергей Станкевич, будучи первым заместителем председателя Моссовета, руководил сносом памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве в ночь на 23 августа 1991 года. А теперь этот деятель с умным видом поучает российское общество, как следует себя вести, чтобы быть привлекательным в глазах Запада.

Отметим, что потенциальный предатель опаснее неприятеля. Украинские и прибалтийские неонацисты – явные враги, а вот российские неовласовцы – скрытые, готовые в любой момент нанести неожиданный удар в спину своей Родине в момент наибольшей для нее опасности.

Привилегированные и репрессированные

Выступая 10 мая 1945 года с обращением к народу по случаю безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии, И. В. Сталин говорил: «Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей… Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться – ход войны развеял их в прах».

Однако то, что не удалось сделать фашистам во время войны, сделали отечественные предатели, неовласовцы, из верхушки партийного руководства страны, которые в мирное время развалили великую державу вопреки воле советского народа. 76 процентов граждан СССР на Всесоюзном референдуме в марте 1991-го на вопрос: «Хотите ли вы жить в составе единого Советского Союза?» ответили утвердительно.

Вспомним, что в годы Великой Отечественной войны партийные и комсомольские организации оказывали огромное влияние на все стороны жизни и боевой деятельности войск. На 1 января 1945-го в Советской армии и Военно-морском флоте имелось 78 640 первичных партийных организаций. Они объединяли 3030,8 тысячи членов и кандидатов в члены ВКП(б), 52,6 процента всего состава партии находилось в Вооруженных Силах. К этому же времени в армии и на флоте имелось 2 миллиона 372 тысячи комсомольцев. Около двух миллионов коммунистов, то есть свыше половины состава партии к лету 1941 года, пали смертью храбрых. Более чем из 11 тысяч человек, удостоенных в Великую Отечественную звания Героя Советского Союза, около 74 процентов – коммунисты.

В годы Великой Отечественной у членов ВКП(б) и ВЛКСМ была одна привилегия – первыми пойти в атаку. В послевоенное время в партию стали прокрадываться карьеристы, приспособленцы, демагоги и т. п. У вырождающихся коммунистов появилась новая привилегия – быть первыми у кормушки. Все это способствовало появлению в стране, победившей фашизм, неовласовцев – М. С. Горбачева, А. Н. Яковлева, Э. А. Шеварднадзе, Д. А. Волкогонова, Б. Н. Ельцина и др. Благодаря их стараниям осуществилась мечта Гитлера – Советский Союз был уничтожен. На очереди Россия.

Особую ставку отечественные демократы сделали на раздувание мифа о массовых репрессиях в годы правления Сталина. По утверждениям самопровозглашенных историков и экспертов, за этот период были расстреляны от 10 до 20 миллионов человек, а отсидели в тюрьмах и лагерях от 30 до 50 миллионов. Ведущая ток-шоу «Принцип домино» пошла еще дальше, заявив, что при Сталине через ГУЛАГ прошла треть населения страны, то есть 55 миллионов.

Однако если от вымыслов обратиться к фактам, откроются совершенно другие цифры. Так, при подготовке доклада, дискредитирующего Сталина после его смерти, Хрущевым был сделан запрос об осужденных за время «культа». Согласно закрытой справке, предоставленной генеральным прокурором СССР Руденко, с 1921 по 1 февраля 1954-го Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами были осуждены 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980 человек. А ведь на это время пришлась Гражданская и Великая Отечественная, было сопротивление басмачества, в стране действовали вражеские агенты и диверсанты, на Украине свирепствовали бандеровцы, в Прибалтике – «лесные братья» и т. д.

В 2006 году закончилась работа органов прокуратуры по проверке уголовных дел в отношении жертв политических репрессий. Рассмотрено 1,24 миллиона дел. За 15 лет реабилитированы 775 тысяч. То есть даже современные историки вынуждены признать: 465 тысяч, то есть почти 40 процентов от общего числа, были осуждены вполне законно. А судя по тому, как в современной России в конце прошлого и начале нынешнего века проводились митинги «жертв сталинских репрессий», где обливалась грязью отечественная армия, ведущая тяжелые бои в Чечне с бандформированиями, как публиковались лживые сообщения «правозащитников» о зверствах российских военнослужащих против гражданского населения, как «мемориальцы» выступали на международных форумах, клеймя позором свою Родину, можно предположить, что и среди 775 тысяч «реабилитированных» многие заслуживали наказания.

Мой дед Николай Романович Зонов, репрессированный в 1935 году, после нападения Гитлера на СССР добровольно изъявил желание пойти на фронт Родину защищать. Тогда в Ухтинском лагере НКВД другие «репрессированные» его всячески отговаривали: «Что для тебя хорошего Родина сделала. Вот придут немцы и нас освободят». Тем не менее дед пошел в штрафной батальон и после ранения воевал в составе 138-го гвардейского Берлинского краснознаменного полка, закончив Великую Отечественную старшим сержантом, заслужив ордена и медали. Когда в начале 90-х пошла волна «пересмотров», моя мать обратилась к нему с предложением послать документы на реабилитацию, на что дед ответил: «Родина и так сделала для меня многое – дала образование, жилье, пенсию, льготы, поэтому мне не нужны никакие дополнительные выплаты». А многие другие, отсидевшие всю войну в лагерях НКВД, получили выплаты и льготы как «репрессированные».

Были ли в правление Сталина безвинно осужденные? Конечно, как есть они и сейчас. Однако число заключенных в 20–50-е годы сегодня завышается в миллионы раз.

Любая судейская система допускает ошибки. В «благополучной» Америке, например, «ошибка правосудия» составляет около пяти процентов осужденных. Таковы официальные данные. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидят свыше ста тысяч человек. А сколько их наберется за 30 лет?

Очень верно на вопрос, почему сталинский период вызывает столь много критики, ответил А. Зиновьев: «Сталинская политика вызывала и до сих пор вызывает злобу не столько потому, что была связана с жесткостью и репрессиями, сколько потому, что была поразительно успешной. Беспристрастные исследователи в далеком будущем наверняка в жесткости сталинских лет увидят не столько факт якобы необоснованных жестокостей, сколько мужество и дальновидность сталинского руководства пойти на эти жесткости как на неизбежные в интересах выживания страны».

Добавим, что при Сталине всем, кто выступал против государства и народа, неоднократно предоставлялась возможность одуматься. Были прощены тысячи предателей и дезертиров. Получили возможность вернуться к нормальной жизни десятки тысяч литовских, латышских, эстонских и украинских эсэсовцев, членов ОУН и прибалтийских «лесных братьев», с оружием в руках воевавших против нашей Родины. О всепрощении сталинского режима свидетельствуют откормленные хари бывших эсэсовцев и карателей, марширующих по улицам Киева, Львова, Вильнюса, Риги, Таллина.

Необходимость 37-го

Во многих западных странах приняты законы, предусматривающие суровое уголовное наказание за критику властных структур и силовых ведомств. Многолетнее тюремное заключение грозит тем, кто посмеет выступить против конституционного строя, политики государства и даже образа жизни. Можно критиковать частные компании, банки, биржи, отдельных политиков и бизнесменов, но никак не властные структуры.

16 мая 1918 года конгресс США принял поправку к Акту о шпионаже, действующую до сих пор, согласно которой тем, кто «высказывается устно ли письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне о форме государственного устройства, или в отношении конституции Соединенных Штатов, или в отношении вооруженных сил», грозит до 20 лет тюремного заключения.

В нашей же стране такие «деятели», как бывший премьер-министр М. Касьянов, некоторые депутаты открыто выступают против государственного устройства, призывают к смене всенародно избранного президента, требуют от западных стран введения санкций против российских политиков и журналистов.

В информационной войне, развязанной против России без правил и без границ, руководству страны необходимо проявлять гораздо большую активность и жесткость. Нельзя оставлять безнаказанной деятельность неовласовцев. Остро необходимы ужесточение наказания за измену Родине, отмена моратория на смертную казнь и применение высшей меры за подрыв суверенитета и безопасности государства.

В Великую Отечественную, несмотря на тяжелейшие, катастрофические поражения на фронте в начальный ее период, «пятая колонна» в советском тылу так и не возникла. По этому поводу ближайший соратник Сталина В. М. Молотов в беседе с писателем Ф. И. Чуевым сказал: «1937 год был необходим… остатки врагов разных направлений существовали и перед лицом грозящей опасности фашистской агрессии могли объединиться. Мы обязаны тридцать седьмому году тем, что у нас во время войны не было «пятой колонны». Не будем забывать, что в рядах фашистов против Красной армии сражались десятки тысяч высланных из страны диссидентов и эмигрантов из числа казаков и белогвардейцев. Среди последних были генералы П. Краснов, А. Шкуро, Б. Штейфон. Казаки, по подсчетам С. И. Дробязко, выставили 70 тысяч человек в кавалерийский корпус СС генерала фон Панвица и другие части.

Быть готовым к суровому часу

В условиях многочисленных антироссийских санкций и призывов к объединению против России крайне важно вносить раскол в ряды западных союзников, играя на существующих противоречиях между США и странами ЕС. Необходимо жестко отвечать на все выпады, активно разоблачать их ложь и клевету.

История повторяется. Сегодня, как и 75 лет назад, Россия противостоит коалиции нацистских стран. В свое время Сталин не завершил уничтожение фашистов в Европе. А как предупреждал генералиссимус А. В. Суворов: «Недорубленный лес вырастает».

Маршал Советского Союза Г. K. Жуков, за свою жизнь повидавший немало противников всех мастей, выстрадавший войну «от звонка до звонка», предостерегал новое поколение от беспечности: «Охотники до нашей земли и наших завоеваний по-прежнему есть и, думаю, долго еще не переведутся. И потому в любой момент надо быть готовым к суровому часу».

После преднамеренного развала СССР число открытых претендентов на нашу землю, на «экономические компенсации» по различным надуманным поводам резко возросло. «Стратегические союзники» бесцеремонно огораживают территорию Российской Федерации забором из военных баз. Не дремлют и другие охотники за российскими природными ресурсами.

В настоящее время против России ведется ожесточенная война на всех фронтах – идеологическом, информационном, экономическом, политическом. Особую опасность представляет открытая кампания внутри страны, которую отечественные демократы ведут против российских силовых структур, армии, служб безопасности, против собственной истории.

В этих условиях необходима жесткая конфронтация с внешними и внутренними врагами. И если раньше говорили «Хочешь мира – готовься к войне», то в настоящее время готовиться уже поздно и глупо – надо воевать. Примирение с фашизмом невозможно.

_{Источник: http://topwar.ru/78541-primirenie-nevozmozhno.html}