В 2006 году на встрече с американским истеблишментом в Институте предпринимательства США Джунейт Запсу, который тогда являлся советником Реджепа Тайипа Эрдогана, получил упрёк: мол, Вашингтон больше не может доверять туркам. Запсу ответил: не стоит сливать Эрдогана в канализацию, лучше воспользуйтесь им. В этой статье мы разберёмся, как американцы прислушиваются к совету Запсу вот уже десять лет, но почему этого не может позволить себе Россия.
Прозрачная граница
В пользу версии, что российский бомбардировщик был сбит турками по заранее продуманному сценарию, говорят два важных факта. В день, когда был сбит самолёт, все контролируемые Эрдоганом газеты вышли с заголовками о «бедных сирийских туркменах», о «массовых убийствах туркменов» и о «предупреждении, направленном Сергею Лаврову, о недопустимости бомбёжек этих территорий».
То есть турецкого обывателя подводили к правильному восприятию событий в небе над Сирией. Во-вторых, все знают, как Эрдоган любит громкие шоу. А потому не удивительно, что на месте атаки российского Су-24 «внезапно» оказались журналисты государственной турецкой телекомпании.
Анкара всё заранее просчитала. Но в ответ получила санкции и публичные обвинения в пособничестве терроризму. Российское Минобороны опубликовало доказательства торговли краденой нефтью между турками и Исламским государством, организации, запрещённой в России.
Для экспертов, которые следили за сирийской проблематикой последние несколько лет, данные наших военных не стали откровением. Причём хорошо известны и другие факты, явно указывающие на тесные контакты турецкой элиты и Халифата.
Далее мы будем использовать только западные источники средств массовой информации, чтобы избежать обвинения в предвзятости. CNN, Washington Post, Newsweek и Deutsche Welle тяжело обвинить в «сурковской пропаганде», а Джо Байдена в отстаивании российских интересов. Более того, приведённые ниже материалы никогда не были опровергнуты турецкой стороной. Итак:
5 ноября 2013 года журналист Ник Пэтон Волш американской телекомпания CNN пошагово рассказал о маршруте джихадистов из турецкого Хатая в Сирию. Одним из главных героев репортажа стал проводник Ибрагим, весьма эмоционально посвятивший американского журналиста во все детали маршрута.
По его словам, за последние пару месяцев он «перевёл 400 джихадистов на сирийскую территорию». Казалось, что такая информационная бомба заставит американских политиков, отстаивающих «демократические идеалы» в Сирии, надавить на Эрдогана, но репортажа как будто не заметили.
Спустя полгода тему подхватил Newsweek. На его страницах вышла статья под заголовком «ИГИЛ считает Турцию своим союзником». Бывший боевик Халифата под псевдонимом «Шейко Омер» рассказывает о «тесном сотрудничестве командиров с Турцией», о том, как свободно пересекается турецко-сирийская граница.
И подытоживает: «в Турции нам бояться нечего». Следом и одна из самых влиятельных американских газет Washington Post опубликовала откровения одного из боевиков ИГ Абу Юсафа, где он сетует на то, что «в Сирию стало сложнее добираться», но «всегда есть методы и варианты с Турцией».
1 октября 2014 года турецкий телеканал IMC TV в прямом(!) эфире показал кадры, на которых турецкие военные безучастно наблюдают за тем, как террористы переходят границу Турции и направляются в Сирию. Четыре головореза с оружием натыкаются на курдских ополченцев, вступая с ними в перестрелку. Никакой цензуры. Двумя неделями позже тот же телеканал демонстрирует встречу турецких военных и джихадистов на границе. Уходя, исламисты дружески машут руками своим контрагентам.
О связях Анкары и Халифата говорят уже не только журналисты, но и заметные политики. 2 октября 2014 года вице-президент США Джо Байден на встрече со студентами в Гарварде рассказал о том, что «Эрдоган поддерживает ИГИЛ сотнями миллионов долларов и тысячами тонн оружия».
Источник: http://stockinfocus.ru/2015/12/04/pochemu-prishlo-vremya-slit-erdogana/