Вчера темпы пикирования рубля побили все рекорды. В моменте более 13-ти % за сутки. В час ночи ЦБ неожиданно поднимает процентную ставку сразу почти вдвое, с 10.5% до 17-ти%. Везде паника. В СМИ, в Интернете, в офисах. Все, кого довелось уже прочесть соревнуются между собой в подборе эпитетов для происходящего.
«Агент под прикрытием» задачу выполнил
О сложной и необычной роли Медведева в общей структуре российской власти и мировых политических раскладах впервые я задумался после выборов 2012 года. Тогда я назвал его «гением лицедейства«.
«Золотые» дебаты
Иногда просто удивляет, насколько люди привыкли оперировать расхожими штампами, на давая себе труда задуматься о реальном положении дел.
Среди тех, кто активно отстаивал позицию невозможности использования золота в качестве реального основания денежной системы, превалировали два основных аргумента.
48 пар препаратов с идентичным составом, но очень разной ценой
Ответ прилетевшим американским «Геркулесам»: Мы — армия Новороссии!
Тема замеченной на украинских аэродромах американской военно-транспортной авиации (о чем писал вчера) сегодня была продолжена на страницах российской прессы. В частности, сказано было — на сайте правительственной «Российской газеты - следующее:
Корона из осколков и снарядов. Рукопожатие Моторолы и Купола. 9-ый гумконвой
О наступлении войск Новороссии: Война — это продолжение политики другими средствами
Карл фон Клаузевиц ещё в 1832 году назвал принципы, которые заложены в основу войны. По этим принципам проходили войны и в пятнадцатом веке, и в девятнадцатом, и в двадцатом. Эти же правила управляют гражданской войной 2014 году на Украине. Принцип «война есть продолжение политики другими средствами» во многом характеризует политику Кремля в Новороссии. Наступление начинается ровно тогда, когда исчерпываются условно мирные инструменты политики или же возникает возможность активными боевыми действия получить весомое политическое преимущество.
Военный корреспондент (2014) Остросюжетный худ. фильм о войне на Донбассе
Точка в истории Бука №312
Сила и слабость американской «мягкой силы» и наш «культурный Коминтерн»
Гарвардский профессор Джозеф Най, которому принадлежит патент на термин «мягкая сила», опубликовал на днях статью о русской «мягкой силе». Вернее, о её отсутствии. Дескать, нечем больше России привлекать мир на свою сторону, а потому и вынуждена она либо подчинять его кулаком, либо покупать. Всё потому, что Кремль загнал под лавку неправительственные организации и не терпит никакой критики. В то время как в Америке мягкая сила — это «институты гражданского общества, университеты, фонды и (внимание!) поп-индустрия». Дальше следует скромное такое заявление: «Именно свободное от цензуры гражданское общество и его готовность критиковать политических лидеров позволяет Америке сохранять мягкую силу даже тогда, когда другие страны не одобряют действия американского правительства».