Назад в Сирию

Европа в своей истории не раз переживала ситуации крупных конфликтов, когда большая часть мужского населения становилась под ружье и защищала суверенитетКоличество беженцев в Европе перевалило за миллион, о чем свидетельствует официальная статистика. В международном комитете по эмиграции констатируют, что текущий показатель притока беженцев является крупнейшим с конца Второй мировой войны. На этом фоне французский генерал Дедье Тазен обратил внимание на то обстоятельство, что до недавнего времени именно режим президента Сирии Башара Асада поддерживал стабильность в стране, где меньшинства могли жить спокойно.

Французский военачальник озвучил и версию, как можно решить вопрос с мигрантами: «Башар Асад до настоящего времени поддерживал спокойствие в стране, и меньшинства могли там жить без опаски. Мы опрометчиво не придали этому значения, поддержали оппозицию, и это драматический момент. Надо, чтобы западные державы радикально изменили отношение к сирийской армии Асада. Сегодня от этого зависит мир в регионе, мир в Европе и, возможно, во всем мире. Конечно, нам нужна сирийская армия. К этому надо сформировать сирийские батальоны из мигрантов, прибывших в Европу, и под французским командованием отправить их в Сирию для борьбы против ДАИШ».

Иными словами, вооружить беженцев и отправить их обратно бороться с террористами под командованием европейских инструкторов — вот что предлагает французский генерал. Насколько это предложение является жизнеспособным, зависит от того, как оно будет воспринято и, в случае поддержки, реализовано. Вообще же это очень хорошая идея, представляющаяся вполне реальной.

Во все времена прибывающие в то или иное государство новые жители, претендуя на гражданство, должны были доказать свою преданность ценностям этого государства. Формирование отрядов для того, чтобы под флагом государства, на жизнь в котором претендуют приезжие, заслужить право стать его гражданами, — один из способов демонстрации действительного желания обрести новую родину.

В нынешней непростой ситуации, когда Франция и другие государства Европы сталкиваются с реальными угрозами, приезжие должны пройти военную службу в иностранных батальонах, специальных подразделениях, чтобы содействовать решению проблем. В конкретном случае — помочь Франции решить проблему на той территории, которая и является на сегодня источником потока мигрантов, захлестнувшего Европу.

В противном случае миграция, пуская и вынужденная, воспринимается не иначе как потребительское отношение к Европе. То есть прибывающие беженцы требуют к себе внимания, средств обеспечения, денег, пособий, жилья — вплоть до выселения коренных жителей тех или иных стран из своих домов, — но при этом сами пока что палец о палец не ударили для того, чтобы заслужить право стать полноценными гражданами. Теперь же им предлагается заслужить это право в бою.

Да, сейчас это обычные люди, не обученные военному делу. Однако никто из тех, кто представляет собой нерегулярные воинские соединения, а ополчение, поначалу не был обучен военному делу. И здесь необходимо вспомнить о том, что Европа в своей истории не раз переживала ситуации крупных конфликтов, когда большая часть мужского населения становилась под ружье и защищала суверенитет, целостность или ценности того или иного европейского государства. Этот опыт вполне уместен и сейчас.

Нет никаких причин для того, чтобы дать нынешним приезжим какие-то особенные, льготные условия пребывания, делающие их неприкасаемыми и заслуживающими особого права на комфортную, сытую и беспечную жизнь в ситуации, когда сама Европа стонет под тяжестью навалившихся на нее проблем. В противном случае потаканием такого безграничного потребительства Европа просто спровоцирует то, что в конце концов весь третий мир переедет к ней.

Но нужно ли это европейским государствам? Вопрос о том, согласятся ли сами беженцы, которые сейчас находятся в Европе, идти на войну с террористами, не должен смущать поборников демократии и прав человека. В конце концов, у каждого человека, особенно прибывающего в свободный демократический европейский мир, есть право выбора. И этот выбор должен быть ими сделан: или бороться с террористами сейчас, чтобы получить гражданство завтра, или же вообще отказаться от идеи обрести в Европе новую родину.

Да, они бежали именно от этой войны. Но так же верно и то, что бежали они как безоружные, беззащитные мирные жители. А отправятся назад экипированными, обученными ополченцами, под флагами европейских государств, в которые они так стремятся, и под руководством опытных генералов. Хотя бы для того, чтобы отомстить тем, кто разрушил их мирную жизнь, быт, уклад, семьи, лишил их близких людей, родственников.

Как мужчины, с оружием в руках, нынешние беззащитные беженцы уже завтра получат возможность отстоять свое право либо жить на своей земле, со своими близкими по тем законам и обычаям, к которым он привыкли, либо — в новой для них европейской стране.

Найдет ли поддержку среди лидеров западных стран идея формирования этой новой сирийской армии из мигрантов, с учетом того, что эти батальоны предлагается формировать под французским командованием — вопрос пока открытый. Понятно лишь то, что эта совершенно здравая идея будет подхвачена только в том случае, если во французских элитах остались еще здравомыслящие люди.

Ведь ни для кого не секрет, что сегодня элиты большинства европейских государств находятся, по сути, под жестким контролем США, фактически пребывая в состоянии американской оккупации. Большинство из европейских политиков сегодня не могут и шага ступить без согласования с Вашингтоном, у которого свои планы как на переустройство Европы, так и на переустройство Ближнего Востока.

Но здесь уже встает вопрос о том, насколько суверенны европейские государства, насколько они готовы отстаивать свое будущее, свою субъектность и идентичность, в том числе с оружием в руках. Если Европа хочет сохраниться и остаться Европой, она должна, безусловно, поддержать это предложение французского генерала. Понятно, что это задача не одного месяца, сколько времени может потребоваться на обучение этих мигрантов, кто их будет обучать — на данный момент остается масса нерешенных вопросов.

Но и те, кто прибывает сегодня воевать на стороне ДАИШ, тоже не являются поголовно обученными бойцами с большим боевым опытом, им тоже требуется время. В условиях реального боестолкновения такое обучение происходит быстрее. В конце концов, сирийская армия Башара Асада — это тоже бывшие инженеры, водители, агрономы, нефтяники, которые взяли оружие в руках под воздействием крайней необходимости и теперь отстаивают свой суверенитет и независимость.

В итоге не так уж и много времени нужно для того, чтобы собрать, подготовить и отправить на борьбу с террористами батальоны нового французского ополчения под командованием европейских генералов. По сути, идея французского генерала не только является вполне осуществимой и при грамотном подходе весьма продуктивной, но и в целом представляется одной из наиболее здравых идей, прозвучавших за последнее время.

И, кто знает, может, за Францией последуют и другие европейские государства, формируя подобные добровольческие батальоны у себя. Возможно, и России стоит присмотреться к принятию подобного рода решений.

Источник: http://evrazia.org/article/2799