НАТО по любому проиграет

Так, в частности, в докладе отмечается, что «риск нападения России на государство-член НАТО пока что невелик», однако если такое произойдет — они «не уверены, что альянс готов к подобной угрозе».

Почему? 

Например, потому, что раньше российскую армию воспринимали «сбродом малообученных, слабовооруженных и «красящих траву между строительством генеральских дач и шагистикой» солдат», а сейчас ситуация кардинально изменилась.

«По мнению авторов доклада, тактика России быстро меняется и включает в себя кибератаки, информационную войну, поддержку ополченцев, а также новую боевую технику, средства связи и хорошее управление»,- пишут СМИ. 

Они добавляют, что «НАТО имеет серьёзные изъяны в структурах управления, а также недостаточную способность предсказывать возможные угрозы.

Ещё одной проблемой является отсутствие единой политической воли лидеров стран-членов альянса».

Напомним, что генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в Chattam House уже заявил, что Россия воюет умнее и быстрее, чем НАТО. «Мы должны признать, что Россия воюет быстрее и хитрее. Мы извлекли много уроков из ее кампании в Грузии и операции в Крыму»,- заключил он. 

Глава НАТО добавил, что Россия для НАТО теперь стала врагом и полукавил, что ранее им Россия не была. Впрочем, журналисты уже рассуждали, что «Мы сейчас находимся на лезвии бритвы. Одно неверное движение — и война. Самая настоящая. 

Не Россия-Украина, разумеется, а Россия-НАТО. То, что при этом будет уничтожена половина Украины, волнует только нас — этим ребятам по фигу. Их задача — втянуть нас в войну». 

Что же касается «Россия — враг», то мир об этом уже слышал. Недавно СМИ уже были поражены откровенным признанием заместителя генсекретаря НАТО Александра Вершбоу — заявившиего, что «в свете украинского кризиса НАТО объявляет Россию не партнером, а противником». 

Никто не удивлен. Многие же помнят, что ЦРУ официально объявляло Россию «целью №1″? Или американские войска не рассматривают «обезоруживающий удар» по РФ в своих доктринах? 

А может, сенаторы-республиканцы не заявляют, что «любой президент-республиканец рано или поздно подпишет указ о наземной операции на территории России» и что США «не исключают оккупации России».

Только кто ж им даст!

Не зря то же ЦРУ признало гигантское влияние России. Стоит отметить, что российские бомбардировщики Ту-95, по данным американской прессы, в рамках учений «понарошку» разбомбили США ядерными крылатыми ракетами. 

Кроме того, в 2013 году российский бомбардировщик выполнил имитационные удары по американской системе ПРО, а совсем недавно бомбардировщик Су-24 несколько раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США «Дональд Кук» в Черном море — да так, что с него уволилась треть экипажа, не желающая «страшно умирать за какую-то Украину».

Не зря же в интернете большой популярностью пользуется цитата американского морпеха 

«Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут».

Напоследок, отметим, что европейские СМИ уже написали, что «из-за непредвиденной эскалации конфликта на Украине возникает опасность столкновений России и Запада». 

Именно такого мнения придерживается ряд видных европейских экспертов в вопросах безопасности. 

«Инциденты на Черном море и в Славянске демонстрируют риск утраты контроля над событиями в зоне конфликта и непредвиденной эскалации кризиса»,- добавляют издания.

Источник: http://rusnod.ru/news/theme5566.html