Народные предприятия, коллективные формы хозяйствования смогут спасти российскую экономику от коллапса. Таким был основной тон выступлений участников форума «Народные предприятия и развитие коллективных форм хозяйствования», состоявшегося в Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
Открыл форум заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности, и. о. председателя Комитета ТПП РФ по промышленному развитию Павел Дорохин. По его словам, форум должен стать постоянно действующей дискуссионной площадкой для объединения бизнеса, науки и активной общественности в деле поддержки давно назревших законодательных поправок, касающихся народных и кооперативных предприятий. Им надо создать условия для развития во всех регионах России. Кроме того, на форуме планируется обсудить создание союза коллективных и народных предприятий.
Далее депутат назвал народные предприятия наиболее успешной формой хозяйствования. По его словам, связано это с тем, что прибыль идет на техническое перевооружение и совершенствование производства, в отличие от частного предприятия, где, по словам оратора, «вся прибыль идет в карман собственнику».
Президент ТПП РФ Сергей Катырин, выступая с приветственным словом, согласился, что народные предприятия показывают весьма неплохие результаты в сложных условиях и даже выходят на европейские рынки. Да и сами работники считают такую форму собственности эффективной. Предприятия с коллективной формой собственности действуют в Московской, Калужской и Липецкой областях, в Республике Татарстан и Удмуртии.
О том, что такая форма организации производства может быть эффективной, говорит и зарубежный опыт. В частности, в Скандинавских странах кооперативам принадлежит более 85% суммарного объема сельскохозяйственной продукции. Коллективные предприятия обеспечивают практически все молочное производство и большую часть продукции мясоперерабатывающей промышленности. В странах Евросоюза на долю кооперативных предприятий приходится порядка 2/3 сельхозпродукции.
Развиваются кооперативные предприятия и за океаном. В частности, в США около 11 млн американцев являются совладельцами предприятий, в которых они работают. А число самих народных предприятий превышает 10 тысяч.
В России для коллективных предприятий много делается на региональном уровне. В частности, в Липецкой области принята специальная целевая программа на 2014–2020 годы, которая помогла увеличить количество кооперативов в полтора раза. Они работают в сфере жилищно-коммунального хозяйства, производства стройматериалов, оказывают услуги в сфере пассажирских перевозок и общественного питания. Во Владимирской области при участии Владимирской ТПП создан портал, позволяющий сельхозпроизводителям реализовывать свою продукцию без посредников.
Лидер КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов указал на важность защиты народных предприятий и коллективных форм хозяйствования, утверждая, что без этого невозможен выход из тяжелого экономического положения. Он признал, что в российском законодательстве народные предприятия «прописаны» с 1998 года, однако с тех пор закон устарел и требует изменений.
С большим интересом участники выслушали выступление советника президента РФ академика Сергея Глазьева, который подверг критике итоги приватизации, указав, что в результате создалась система, в которой никто ни за что не отвечает. «Реформа отношений собственности пошла неконтролируемым путем», – заявил он, указав, что эффективность приносилась в жертву скорости преобразований.
Сергей Глазьев отметил, что сегодня во всем мире признают важность коллективных форм хозяйствования, поэтому к предприятию надо относиться как к живому организму. И пришло время подумать, что можно сделать для развития коллективных форм хозяйствования.
Однако количество таких предприятий в России невелико, признал в своем выступлении губернатор Иркутской области Сергей Левченко.
Наиболее удобные отрасли для народных предприятий – это сельское жилищно-коммунальное хозяйство. Но в Сибири развиваются коллективные формы в добывающей сфере. По мнению губернатора, для развития коллективных форм хозяйствования следует внести изменения в законодательство.
В выступлении заместителя главы администрации Липецкой области Виктора Руслякова также был затронут вопрос о необходимости внесения изменений в законодательство. По его словам, надо снять ограничения, существующие в 115-ФЗ.
В частности, следует разрешить преобразование в народные предприятий любых форм, кроме казенных, обеспечить их бюджетной поддержкой. По его словам, малые формы хозяйствования – спасательный круг в период экономических неурядиц. Однако и он признал, что число народных предприятий невелико. В Липецкой области, где действует целевая программа их поддержки, насчитывается только 16 предприятий, из них 7 – в сфере ЖКХ.
Заместитель председателя Комитета ТПП РФ по развитию агропромышленного комплекса директор подмосковного совхоза им. Ленина Павел Грудинин обратил внимание на трудности, которые препятствуют распространению коллективных форм хозяйствования. Среди них – рейдерство, к которому часто оказывается причастна местная власть. Именно из-за рейдерства перестали существовать другие агрохозяйства в Подмосковье.
Кроме того, нынешняя система бюджетной поддержки сельского хозяйства такова, то деньги доходят только до крупных агрохолдингов. Что касается народных предприятий, то они ее не получают. «Если ничего не делать, то Россия останется второстепенной державой», – заявил П. Грудинин.
О неравенстве возможностей говорил заместитель директора Центрального экономико-математического института РАН Георгий Клейнер. Именно этим российская экономика отличается от других экономик мира. Он высказался в пользу создания союза коллективных предприятий и отметил необходимость закона о производственной кооперации.
Опытом работы поделился генеральный директор ООО СПК «Звениговский» из Марий Эл Иван Казанков. По его словам, в СПК входят 13 предприятий, которые реализуют свою продукцию через 400 торговых точек как в Марий Эл, так и в других регионах России.
Депутат Госдумы, член думского Комитета по бюджету и налогам Вера Ганзя отметила в своем выступлении, что трудности, которые испытывают народные предприятия, рукотворны. По ее словам, 115-ФЗ уже не соответствует реалиям и не сочетается с другими законами.
Выступившие с трибуны форума также отметили, что для развития народных предприятий следует «перестать их душить налогами», сделать крестьян собственниками земли, а также проводить четкую политику в отношении кооперативов.
Источник: http://finobzor.ru/show-759-narodnye-predpriyatiya-nadezhda-rossii.html