Либерализм — это: (от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах, в рамках которого существуют разные, нередко спорящие друг с другом теории. Истоки Л. восходят к эпохе буржуазных революций 17— 18 вв.
Основной ценностью Л. является свобода личности. Др. ценности — демократия, правозаконность, нравственность и т.д. — истолковываются только как средства достижения такой свободы.
Основной метод Л. — не столько творчество и создание нового, сколько устранение всего, что грозит индивидуальной свободе или мешает ее развитию…»
Источник : Филосовская энциклопедия. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/
Не буду скрывать — не люблю либералов. В прочем — так же, как и консерваторов, партии, фонды, якобы общественные организации и прочие структуры для зарабатывания денег и решения политических вопросов.
Не люблю, так же, государство, которое подавляет меня своими законами и отсутствием понятия «справедливость» в работе бюрократических механизмов, пережевывающих граждан по капризу чиновника.
Но необходимость существования государства я признаю и принимаю. Готов поступится частью своих хотелок во имя спокойствия на той земле, где умирали мои предки и где родился я. Не обязан я любить государство. Но должен существовать в его рамках, ибо свои диктаторы мне привычны и понятны. Я знаю, что от них ожидать и приспособился лавировать меж теми подводными камнями, что в этом государстве существуют.
Я не консерватор. Хотя я тоже — за стабильность.
Я не радикал. Хотя мне тоже многое хотелось бы поменять в стране.
Я — не ура-патриот. Они ничем не отличаются от либералов в своём экстремизме.
НО — все выше перечисленные категории, так или иначе, стремятся к сохранению государства.
Либерализм же стремится к его разрушению. А значит — является тем, что может принести на мою землю кровь.
Корни либерализма заложены буржуазией Британии и Франции, которая стремилась вырваться из под власти государства, чтобы получать больше прибыли и меньше отдавать.
Государство для торгаша — помеха. Торговец зарабатывает везде, в отличие от производителя. И стремится всеми способами избавиться от контроля государства.
В условиях, когда тогрговцы стали существовать вне государства, а над ним (а сейчас именно так и есть) — государство становится помехой, которую можно и нужно устранить.
Для достижения этой цели и используется либеральная идея.
Применение внедрения либеральных идей в иные государства с целью ослабить и дестабилизировать их давно и успешно используется британской финансовой элитой. По сути — практически все государственные перевороты в Европе и России 18 — 19 веков происходили с помощью либерально отравленных представителей элит, находившихся под влиянием британских финансовых воротил.
Сейчас эта тактика применяется уже на мировом уровне. Всплеск внедрения либеральных идей начался с конца пятидесятых годов двадцатого века. С того времени давление на государства только усиливается. К чему это привело — видно без всяких приборов.
Тотальное разрушение института брака, который является основой государственности. Тотальное снижение рождаемости, в следствие активной пропаганды противоестесственных половых пристрастий. Не прекращающиеся попытки изъять воспитательную роль родителей вплоть до прямого отъема детей с помощью ювенальных институтов. Все ведет к полному развалу государств, как самостоятельных субъектов.
Проводниками этой разрушительной политики и являются либеральные институты.
Либерал, по своей сути — космополит. Ему без разницы, где он живёт. Главное — чтобы были деньги и отсутствовал контроль.
Он легко меняет взгляды, в зависимости от коньюктуры, легко продаётся, легко предает. У либерала нет друзей. У него есть только соратники, которые в данный момент ему выгодны. Либерал — это торгаш. Со всеми вытекающими.
Как следствие такой психологии — постоянная зависимость от кого-либо. От того кто, в данный момент, платит. От своих соратников-конкурентов. От властей, которые удосужились обратить своё внимание на него. Он вынужден лгать. Потому что его истинные цели очень часто не совпадают с провозглашаемыми. Что откладывает отпечаток даже на внешность. Согласитесь — либерала очень легко вычислить даже до того, как он откроет рот. Беда либералов в том, что даже их внешность не внушает доверия. Что уж говорить о словах.
Проблема государств, распространяющих либерализм в том, что распространение заразы невозможно без того, чтобы не заболеть самим. Эта болезнь разъедает всех.
С либерализмом нужно бороться. Но не нужно пытаться уничтожить.
Достаточно предоставить им площадку для высказывания своих идей. И держать под контролем. Отслеживать связи. Каналы финансирования. Ограничивать поле деятельности. Уничтожать только в том случае, когда конкретные лица или группы лиц решат перейти от слов к действиям. Тут медлить нельзя. И щадить — тоже.
Все эти фонды, комитеты по правам человека, гринписы и тому подобные организации — искусственные порождения, зависящие от финансирования. Их легко перекупить. И использовать в своих целях. Оттягивая на себя экстремистки настроенную часть населения — эти огранизации могут предоставить инструмент для контроля над этой частью общества и недопущения кровавых эксцессов внутри страны.
Судя по недавным встречам правительства с представителями НКО — нечто подобное сейчас у нас и происходит.
С уважением к нелиберальной части общества.
Источник: http://politikus.ru/articles/62946-liberalizm-kak-sistemnoe-zabolevanie.html