Окончательное решение о внесённом на рассмотрение в Госдуму России законопроекте, который запрещает установку устройств для анонимного подкидывания новорождённых (беби-боксы), примет профильный комитет нижней палаты парламента. Об этом 11 октября заявила один из авторов данной инициативы сенатор Елена Мизулина.
Она отметила, что комитет Государственной думы вправе прислушаться к официальному отзыву правительства, но может принять и собственное решение. По мнению сенатора, такая ситуация вызывает недоумение, так как ставит под сомнение целесообразность работы комиссии, которая как раз и существует для того, чтобы вырабатывать единое согласованное решение по законотворческим инициативам. По её словам, если бы подобная ситуация сложилась в Госдуме или Совете Федерации, то это могло бы стать причиной служебного расследования.
«Меня удивила ситуация, связанная с заменой отзыва. Я знаю регламент правительства РФ и знаю, что после принятия решения на правительственной комиссии по законопроектной деятельности составляется протокол, и само решение, в данном случае — официальный отзыв, только подписывается председателем или заместителем председателя правительства, который курирует деятельность этой комиссии», — сообщила Елена Мизулина.
Напомним, что ранее законопроект о запрете беби-боксов в России рассматривался правительственной комиссией, которая в конце сентября вынесла положительный отзыв проекту закона и рекомендовала его к рассмотрению. Однако 10 октября в официальном отзыве правительства в законопроекте были усмотрены недоработки. В частности указывалось на большие штрафы за незаконную установку устройств. В связи с этим было рекомендовано отправить проект закона на доработку.
Отметим, что законопроект о запрете установки на территории России устройств для анонимного оставления младенцев был подготовлен Еленой Мизулиной совместно с экспертами общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление». Общественники уверены, что так называемые «окна жизни» на самом деле жизни детей не спасают, а детей в беби-боксы подбрасывают женщины, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации. Более того, анонимное оставление детей открывает окна криминальных возможностей на «неучтённых» детях. По мнению родительской общественности, проблема должна решаться через помощь женщинам и семьям, оказавшимся в непростых социальных условиях. А установка ящиков может расцениваться как попытка государства сбросить с себя социальную ответственность.
Также за запрет беби-боксов выступила и Патриаршая комиссия РПЦ по вопросам семьи, женщин и детей. Ранее против установки подобных устройств выступал ушедший впоследствии в отставку детский омбудсмен Павел Астахов.
Оригинал публикации: http://vognebroda.net/senator-udivlena-p
Я честно говоря тоже удивлён отзывом правительства в котором говорится о «существенных недоработках». При этом указывается только на завышенные штрафы и с какого-то ляду о «праве ребёнка на жизнь».
Вопрос о штрафах можно решить через поправки в первом и втором чтении. То есть это не проблема, тем более для того чтобы делать отрицательный отзыв.
Но скажите мне, с какого перепугу в отзыве упоминается о праве ребёнка на жизнь??? Я не говорю о том, что ящики для детей не решают проблему инфантицида, а значит, не являются устройствами спасающим жизнь новорождённого. Это теперь уже говорят сами лоббисты беби-боксов. Я вообще про логику! Каким образом, запрет на установку устройства отнимает право на жизнь? Почему в отзыве это не расшифровано? И надо ли понимать, что в Великобритании, где анонимное оставление детей запрещено законодательно нарушается право ребёнка на жизнь? Надо ли понимать, что ООН, которая рекомендует не ставить ящики для детей, даёт «нарушающие право на жизнь» рекомендации.