Дачник из кооператива «Озеро», позднее пригревший своих приятелей у бюджетного корыта, заводила «авторитарной клептократии» и «расчленитель» Украины, «диктатор» и даже «царь» — таков имидж Путина в иностранной прессе, регулярно поддерживаемый крупными СМИ. Издания с восточной стороны тем временем толкуют о «возрождении» Путиным родной страны и «реакционности» той критики, что обрушивается на российского президента.

Петер Триде и Андреас Телен в газете «Bild» (источник перевода — «Инопресса») поведали широкой публике о «месте, где зародился мафиозный клан Путина».

Речь о дачном кооперативе «Озеро» в 130 километрах от Санкт-Петербурга. Его отцом-основателем, указывают журналисты, считается сам Путин, «заложивший там камень не только в основание своей власти, но и богатства». Вернувшись из ГДР, кагэбэшный офицер взял участок и построил небольшой деревянный дом, а позднее возвёл солидный кирпичный. Рядышком находились и его влиятельные друзья: к примеру, В. Зубков, в то время занимавший руководящую должность в налоговом ведомстве Санкт-Петербурга. Этот-то Зубков и обеспечил необходимыми документами будущих членов кооператива «Озеро», указывает немецкое издание. Что же было потом? А потом чуть ли не вся Россия оказалась поделённой между этими дачниками.

Корреспонденты таблоида «Bild» не поленились побывать в историческом дачном кооперативе. Журналисты взяли интервью у шестидесятичетырёхлетней Веры Шпожниковой, живущей в доме неподалёку. Вера знала всех тех, кто владел дачами в «Озере», и Путиных в том числе: «Их дочки здесь выросли. Теперь никто не приезжает».

Впрочем, иногда всё же приезжает. И даже прилетает: у г-на Якунина на участке есть вертолётная площадка.

Упомянутый Якунин — сосед Путина по даче и один из самых скандальных богатеев России. Издание называет его «представителем ближайшего окружения Путина» и напоминает, что до декабря 2015 г. этот человек возглавлял ООО «РЖД». Он был вынужден уйти в отставку после целой серии скандалов. Про босса госкомпании с миллиардными убытками писали, что он миллиардер, владеющий роскошной виллой, а его сын запросил британское гражданство.

Самого Путина Вера Шпожникова характеризует как приятного человека и заботливого руководителя государства.

Андрей Зыков, бывший следователь по особо важным делам, имеет другое мнение. Он полагает, что «Озеро» изначально было объединением, куда вошли люди, использовавшие власть в личных целях. («Инопресса» напоминает, что в июне 1999 г. с пятью коллегами из Генпрокуратуры подполковник юстиции Зыков начал следствие по делу 144128 (так называемому делу Путина) о крупных бюджетных хищениях в Санкт-Петербурге, в которых были замешаны высокопоставленные сотрудники городской администрации. По словам Зыкова, следователи столкнулись с невероятным размахом «коррупции, присвоения бюджетных средств и незаконного бизнеса в размере сотен миллиардов рублей». Из расследования вышел пшик: Путин потом стал президентом, и дело было закрыто.)

«Особенностью «Озера» было то, что существовал общий счёт, которым каждый из основателей в любое время мог воспользоваться, в том числе и Путин. Эти средства не контролировались никем больше», — сказал Зыков корреспондентам «Бильда». «Эта система существует до сих пор. Здесь зародилась путинская мафия», — делает он вывод.

По слухам, сегодня г-н Путин владеет состоянием, составляющим не то 40, не то 200 млрд. долларов. Одни толкуют о дворце под городом Сочи, вторые рассказывают о недвижимости в Австрии и Швейцарии, третьи показывают пальцем на юг Германии. В рамках дела против главы тамбовской ОПГ Геннадия Петрова всплыли документы о вилле Путина в испанском Аликанте. По словам Зыкова, этот Петров был частым гостем и в питерском офисе Путина, и на даче в «Озере».

В числе соседей Путина и Якунина по даче газета называет также Владимира Смирнова. Затем перечисляются имена Юрия Ковальчука, братьев Фурсенко, Виктора Мячина. Эти люди стали акционерами банка «Россия». Друзья президента нынче владеют львиной долей в окологосударственных СМИ, кроме того, им принадлежит «Газпромбанк». В 2004 году в банк «Россия» пришёл последний соучредитель кооператива «Озеро» — Николай Шамалов. Есть мнение, что тот самый дворец Путина под Сочи возводили как раз компании Шамалова. Круг замыкается на новых семейных связях — некоторые основатели кооператива успели породниться. Сын Шамалова, отмечает немецкое издание, не только сделался миллиардером, но и удачно женился: на дочери Путина.

Тему путинского всесилья развивает англичанин Эдвард Лукас во влиятельной газете «The Times» (источник перевода — «Инопресса»). Заодно он бичует Запад: мол, слабости последнего — «туз в рукаве Путина».

Мистер Лукас начинает со смерти российского журналиста Александра Щетинина, который жил в Киеве. Его смерть выглядит самоубийством, отмечает автор, да и украинская полиция (впрочем, не отличающаяся следовательской смекалкой) не нашла следов преступления. С другой стороны, упомянутый Щетинин ранее объявил российского правителя своим личным врагом и пребывал в депрессии. У депрессии есть корень: журналист жаловался на то, что живущих в эмиграции критиков Кремля «доводят до отчаяния».

Но не горькая судьба господина Щетинина волнует корреспондента «The Times». Есть куда более серьёзные проблемы в мире, или, как минимум, их «признаки».

Среди «признаков» перечисляются крупнейшие военные учения, которые проводит Москва, «опосредованная война» в Сирии (кстати, обнажающая «беспомощность западной дипломатии»), боевые действия на Украине, а также «бомбардировка пропагандой» Финляндии и Швеции. Да что там Швеция — Путин пытается даже влиять на выборы в США!

Что же такое эта нынешняя путинская Россия? Автор знает ответ на этот вопрос.

«Россия — мировой недоросток с точки зрения ВВП, инноваций и культуры: разваливающаяся авторитарная клептократия, которая держится на пропаганде и военной агрессии, — рубит правду-матку Лукас. — Путин зрелищно не справился с задачей обновить и разнообразить её экономику. Её политическая система — фарс, замешанный на трагедии», — приканчивает российскую госсистему журналист.

И при всём при этом никакой иной противник «не представляет такой угрозы для Запада». Ведь Россия «преуспевает благодаря силе воли и оппортунизму». Как это понять? Очень просто: Москва «использует слабости, но избегает контакта с силой».

Слабости — они у Запада. Как Западу преодолеть свои слабости? Тоже просто: западным державам следует перейти от слов к делу «единым фронтом», приведя в действие свои правила. Необходимо пресечь отмывание денег Россией и восстановить доверие к планам НАТО, касающимся защиты Эстонии, Латвии и Литвы, поскольку они находятся «на переднем крае» борьбы.

Что касается Украины, то тут мнение корреспондента однозначно: «…два года назад Кремль вторгся на Украину и расчленил её». Кремль изменил европейские границы и нарушил «центральные принципы организации безопасности», вступившие в силу ещё в 1991 году.

Есть хоть кто-то сильный в Европе? Кто борется с Путиным?

Есть! Линию обороны перед Путиным держит канцлер Германии Ангела Меркель.

А что же США?

По мнению Лукаса, в январе 2017 года к Ангеле Меркель может присоединиться Хиллари Клинтон.

Видимо, заметим, эти две женщины спасут мир от «расчленителя» Путина.

Для разнообразия можно заглянуть и в восточную прессу.

В пакистанской газете «Daily Times» (источник перевода — Mixednews.ru) «бывший офицер КГБ, сотрудник разведки, подполковник в отставке и экс-директор Федеральной службы безопасности России», то есть Путин, сейчас является президентом России. И многие западные политики и аналитики обзывают его «диктатором и тоталитарным правителем». Но их мнения существенно расходятся с мнением россиян, для которых Путин есть тот, кто приближает Родину «к статусу мировой сверхдержавы». Их аргумент: решение Путина о присоединении Крыма в 2014 году демонстрирует стремление президента восстановить былую мощь России на мировой арене. Сирийский кризис тоже показывает, что Путин отступать не собирается.

Западную критику действий Путина издание называет «реакционной» как по своей природе, так и по методам. Запад любит спекулировать о причастности Путина к смерти Бориса Немцова, однако доказательств тому нет. Отравление и смерть Александра Литвиненко в Лондоне тоже связывается британскими властями с Путиным. «Daily Times» не высказывает своего мнения на сей счёт. Наконец, в 2015 году журналист «New York Times» Стивен Ли Майерс опубликовал книгу «Новый царь», в которой серьёзно раскритиковал не только Путина, но и его ближайшее окружение.

Критика критикой, но «Daily Times» отмечает, что на самом деле единственный принцип, лежащий в основе внешней политики любой страны, — это политический прагматизм. И в этом Путин с его политикой исключением не является.

* * *

Когда-нибудь Путин сойдёт с политической арены, и иностранные журналисты потеряют целый пласт тем для изданий, которые они обслуживают. Это будет настоящим горем для западной прессы, которого она не предчувствует. Сегодня можно хоть каждый день строчить о несчастных странах Прибалтики, которые вот-вот оккупирует Путин, о страхах Финляндии и Швеции, о слабости перед «царём» Путиным президента Обамы, наконец, о тёмных убийствах и «клептократии» в Кремле. Когда же Путин покинет Кремль, судачить станет не о чем. Дело в том, что Россия и Путин сложились в глазах западного обывателя в чёткий единый образ. Спроси у иностранца что-нибудь о России, и он тотчас произнесёт: «А, Путин!» Матрёшки, медведь и даже допинг будут на втором месте.

Береги Путина, иностранная пресса! Без него тебе будет скучно.

Кстати, уже сама тема сменщика Путина и будущего «постпутинской России» даёт хлеб целой армии западных и восточных журналистов. Одни думают, что Путина сменит Шойгу, другие пишут про Золотова, третьи молчат — это потому, что раньше писали про Иванова, а Иванова сделали «экологом». Есть также вероятность, что на царство повторно усядется Медведев. Но не придёт же никому в голову писать, что Дмитрий Анатольевич направил танки к границе Украины и устроил в Кремле совещание по поводу завтрашней оккупации Швеции…

_{Источник: https://topwar.ru/100020-russkiy-car-ne-daet-im-pokoya.html}